Судебная практика возмещение упущенной выгоды

Содержание
  1. Верните деньги: свежая практика взыскания упущенной выгоды
  2. Заказчик необоснованно не принял банковскую гарантию
  3. Закупка аннулирована по вине УФАС
  4. Пока судились, контракт кончился
  5. Заказчик подписал дублирующий контракт
  6. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды: помощь адвоката
  7. Иск о взыскании упущенной выгоды
  8. Расчет убытков в виде упущенной выгоды
  9. Как доказать упущенную выгоду?
  10. Судебная практика по делам о взыскании упущенной выгоды
  11. Упущенная выгода: судебная практика
  12. Анализ судебной практики
  13. Что следует предпринять, для увеличения шансов выиграть дело
  14. Доход нужно вернуть
  15. Когда упущенная выгода не взыскивается
  16. Взыскание упущенной выгоды судебная практика
  17. Суды поспорили, доказаны ли убытки
  18. Договор аренды ничего не доказывает
  19. Что говорят эксперты?
  20. Секреты о взыскании упущенной выгоды
  21. Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика
  22. Упущенная выгода: как взыскать?
  23. Что такое упущенная выгода?
  24. Упущенная выгода: разъяснение Верховного Суда РФ
  25. Истребование упущенной выгоды
  26. Как составить иск по взысканию упущенной выгоды
  27. Помощь юриста при взыскании упущенной выгоды в суде

Верните деньги: свежая практика взыскания упущенной выгоды

Судебная практика возмещение упущенной выгоды

ООО «ЗемСтройПроект» взыскало 1,2 миллиона рублей с Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области.

Общество лидировало в конкурсе на определение границ водоохранных зон реки Томь, однако его заявку отклонили. ООО «ЗСП» обратилось в ФАС, жалобу признали обоснованной.

В судебном порядке компания взыскала с департамента недополученную прибыль, при этом суд принял во внимание:

  • В случае допуска заявки к конкурсу ее общий балл составил бы 75,24%, тогда как фактический победитель набрал 66,74%. То есть ООО «ЗСП» выиграло бы конкурс, если бы его не отклонили.
  • Антимонопольный орган признал незаконность отклонения.

Сумму к взысканию ООО «ЗСП» определило как разницу между своим ценовым предложением и себестоимостью работ, которую обосновало заключением экспертной комиссии.

Заказчик необоснованно не принял банковскую гарантию

ООО «Стройград» взыскало 1,6 миллиона рублей с Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина. Компания выиграла электронный аукцион на ремонт зданий академии в Сызрани. Срок предоставленной ею банковской гарантии превышал срок действия контракта на 30 дней, тогда как в контракте прописана разница в 60 и более дней.

На этом основании заказчик признал поставщика уклонившимся и отправил в РНП. ФАС жалобу заказчика отклонила и подтвердила отсутствие признаков намеренного уклонения. Встречную жалобу компании о некорректности требований к банковской гарантии служба удовлетворила. Но пока шли разбирательства, заказчик заключил контракт с другим поставщиком.

«Стройград» обратилась в суд, который принял во внимание оба решения ФАС и обязал ответчика вернуть истцу упущенную выгоду. Ее размер был определен на основании заключения эксперта.

Закупка аннулирована по вине УФАС

ООО «Наномедика» взыскало 3,8 миллиона рублей с УФАС по Красноярскому краю. Общество победило в электронном аукционе на поставку 7 операционных столов с ценовым предложением 6,2 миллиона рублей, приобрело необходимое медоборудование.

Однако участник, занявший второе место, обжаловал результаты, и антимонопольная служба аннулировала закупку.

Общество обратилось в суд, который признал решение ФАС недействительным и обязал вернуть истцу упущенную выгоду, определенную как разница между ценовым предложением и закупочной стоимостью оборудования.

Пока судились, контракт кончился

ИП Абдуллин взыскал с Башкирского государственного университета 680 тысяч рублей. Предприниматель выиграл аукцион на комплексную уборку учебных корпусов ВУЗа в течение года.

Заказчик отклонил его банковскую гарантию и отказался подписать договор. Абдуллин направил жалобу в ФАС, которую служба признала правомерной. Заказчик оспорил решение в суде, ему отказали. Так прошло 10 месяцев из 12.

Оставшиеся 2 предприниматель отработал, а за потраченные на разбирательства 10 взыскал убытки.

Суду он представил следующий расчет неполученной прибыли:

  • Отработанные по контракту месяцы заказчик оплачивал в размере 195,7 тысячи рублей каждый.
  • От этой суммы Абдуллин отнял расходы, которые были бы связаны с исполнением контракта: налог для ИП на упрощенке (5,8 тысячи), зарплата 8 сотрудников (85 тысяч), страховые взносы (25,6 тысячи), материальные расходы (6,6 тысячи), банковские услуги (4,5 тысячи).
  • Полученную сумму умножил на 10 неотработанных месяцев – получилось 680 тысяч рублей.

В качестве документов, подтверждающих произведенный расчет, предприниматель предоставил:

  • штатное расписание на 8 человек;
  • трудовые договоры;
  • реестры на зачисление заработной платы;
  • платежные поручения о перечислении страховых взносов.

Заказчик подписал дублирующий контракт

ИП Крылова взыскала с Петропавловск-Камчатской городской детской поликлиники N1 700 тысяч рублей. Предприниматель выиграла аукцион на оказание услуг по обслуживанию транспортными средствами с водителем и водителем-курьером.

Договор сроком на полгода (с июля по декабрь) подразумевал оказание неопределенного объема услуг: у заказчика возникает потребность, он оформляет заявку, получает машину – в пределах общей суммы контракта (6 миллионов рублей).

Однако заказчик заключил с другим поставщиком еще один контракт на те же самые услуги с накладывающимся периодом оказания (октябрь-декабрь).

Суд обязал заказчика вернуть Крыловой недополученную прибыль, приняв во внимание следующие моменты:

  • контракт с ней не был расторгнут;
  • исполнялся без претензий;
  • заказчик не смог доказать, что его потребность увеличилась настолько, что превысила предусмотренный контрактом объем.

Тем не менее, суд удовлетворил требования Крыловой частично: предприниматель заявляла о взыскании 1,7 миллиона, а это сумма чистой прибыли, которую бы она получила. Расчета убытков, которые сопровождали бы оказание услуг (страхование, техобслуживание, ГСМ, зарплаты и т.д.), она не предоставила, поэтому суд обязал заказчика возместить ей только 700 тысяч рублей.

* По описанным судебным делам были взысканы также фактически понесенные расходы, однако в данной статье мы рассмотрели только возмещение упущенной выгоды.

Источник: https://synapsenet.ru/articles/details/1622-vernite-dengi-svezhaya-praktika-vziskaniya-upuschennoj-vigodi

Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды: помощь адвоката

Судебная практика возмещение упущенной выгоды

   Взыскание убытков в виде упущенной выгоды вопрос не простой. Согласно действующему законодательству под понятием упущенная выгода подразумевается какой то доход, который был бы получен при нормальных условиях, но из-за нарушения прав доходы не были получены.

ВНИМАНИЕ: мы работаем как со взыскателями упущенной выгоды, так и с должниками, которым необходима помощь адвоката по гражданским делам, чтобы уменьшить долг.

Иск о взыскании упущенной выгоды

   С юридической точки зрения стандартная процедура взыскания убытков достаточно тяжкий процесс, который решается в судебной инстанции, а взыскание убытков в виде упущенной выгоды из-за отсутствия точной трактовки это двойная трудность. Подавая иск о взыскании упущенной выгоды нужно собрать доказательства, чтобы убедить судебные органы в том, что прибыль была потеряна по вине отвечающей стороны, а не другого лица.

   Исковое заявление возможно по направления дел:

  • взыскание упущенной выгоды по договору поставки
  • взыскание упущенной выгоды по договору подряда
  • по договору аренды и иному соглашению гражданско-правового оборота.

   Предоставив суду исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, человек, права которого были нарушены, имеет право требовать компенсацию не только причиненного ущерба, но и не полученной прибыли.

К этому пункту относится взыскание упущенной выгоды по договору аренды, когда он был расторгнут досрочно или незаконно и предприятие не смогло произвести либо продать свой продукт, иные споры по договору аренды.

Или взыскание упущенной выгоды по договору поставки, когда по вине поставщиков были сорваны сроки производства и доход в итоге не был получен, либо имеет место быть иные споры по договорам поставки. Возникли сложности — консультация адвоката по гражданским делам разрешит спор в Вашу пользу.

   Согласно юридической практике составить исковое заявление о взыскании упущенной выгоды иногда очень сложно, практически невозможно бывает в судебном процессе доказать факт нарушений. Здесь не должно стоять каких-либо посредников.

Потребуется хорошая доказательная база для того, чтобы найти связь между вашими убытками и действиями ответчика. Не всегда легко доказать, что именно действия ответчика послужили причиной.

А еще трудно в полной мере оценить размер ущерба, поскольку прибыль рассчитана только на бумаге и нужно доказать, что она была бы на самом деле.

   Еще нужно привести серьезную доказательную базу в подтверждение того, что именно действия ответчика стали единственной причиной. Если в ходе судебного разбирательства вскроется наличие других причин, по которым могла быть не получена прибыль, то иск будет аннулирован т.е. проигран стороной истца.

Расчет убытков в виде упущенной выгоды

   Сумма предполагаемого ущерба вычисляется соответственно разумных трат, которые может понести кредитор при выполнении собственных обязательств. Это правило действует во всех случаях. Для расчетов используются определенные формулы.

Так, взыскание упущенной выгоды по договору поставки при недополученном объеме сырья или комплектующих выполняется с учетом продажной стоимости готовых продуктов, указанной в соглашении с потребителями.

Из этой суммы отнимаются общая цена за недостающие материалы либо заготовки, транспортные и заготовительные расходы иные траты, связанные с производством.

   Осуществляется взыскание убытков упущенной выгоды и аналогичным, но другим по смыслу методом.

Здесь при уменьшении объема изготавливаемой либо продаваемой продукции недополученный доход рассчитывается путем определения разницы между ценой реализации и запланированной себестоимостью единицы товара. Полученная цифра умножается на количество продукции, которую не удалось реализовать или изготовить из-за ненадлежащих действий контрагента.

Как доказать упущенную выгоду?

   Чтобы подать иск о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу необходимо обосновать собственные требования. Для этого нужен перечень документов, которые подтверждают:

  1. Факты наличия нарушений со стороны ответчика обязательств, прописанных в договоре.
  2. Общую сумму убытков, появившихся в результате неправомерных деяний контрагента. В процессе ведения расчетов нужно обязательно учитывать меры, которые предприняты кредитором, выполненные приготовления и присутствие реальных возможностей, позволяющих получить доход.
  3. Причинно-следственную связь, имеющуюся между ущербом и фактом неисполнения обязательств, предопределенных соглашением.
  4. Выполненные непосредственно кредитором условия договора.
  5. Принятые разумные шаги, способные уменьшить объем потерь. Тут нужно доказать факт отсутствия возможностей для своевременного получения аналогичных товаров от других предприятий.

   При ненадлежащем оформлении документов суд может прислать отзыв на исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, приостановив дело либо отказав в возмещении. Чтобы исключить подобное, стоит доверить подготовительный процесс профессионалам.

Судебная практика по делам о взыскании упущенной выгоды

   При судебных разбирательствах каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке. Прежде чем подавать исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу стоит изучить позиции со стороны судебных органов по данному вопросу. Их существует несколько:

  1. Если арендатор не смог воспользоваться имуществом, принятым на временное пользование, в результате действий третьих лиц, то он не обязан нести арендные расходы. Последние арендодатель может взыскать из виновных в виде упущенной выгоды.
  2. В процессе изъятия земельных наделов для государственных либо муниципальных нужд определение упущенной выгоды осуществляется с учетом разумного процента вероятности на основании его применения до изъятия.
  3. Если осуществляется взыскание упущенной выгоды по договору подряда, то основой тут будет выступать соглашение, где четко прописаны сроки проведения работ и перечень запланированных операций.
  4. При преждевременном расторжении соглашения процентного займа должник обязан выполнить возмещение кредитору тех доходов, которые он недополучил из-за прекращения действия договора. Тут исключается вероятность неосновательного обогащения заемщика. Ведь в данном случае банк, выступающий в лице кредитора, может применять возвращенные деньги, выдавая новый кредит.
  5. Иные случаи возмещения упущенной выгоды.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал

Источник: https://katsaylidi.ru/article/vzyiskanie-ubyitkov-v-vide-upuschennoy-vyigodyi

Упущенная выгода: судебная практика

Судебная практика возмещение упущенной выгоды

Судебная практика, где затрагивается упущенная выгода и требования о ее возмещении, одна из самых сложных в российском правовом поле.

Несмотря на то, что законодательство признает правомерность участников гражданских отношений требовать возмещения недополученных доходов (упущенной выгоды), и даже дает определение этому виду убытков в п.2 ст.

15 ГК РФ, как «…неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, т.е. если бы его право не было нарушено», решения судов чаще всего очень противоречивы.

Упущенная выгода — это своего рода мера ответственности, которая должна применяться к нарушителю, если он допускает невыполнение или выполнение ненадлежащим образом своих гражданско-правовых обязанностей, направленная на возмещение убытков.

Как правило, иск в суд, содержащий подобные требования, подают лица, пострадавшие в ДТП, других аварийных ситуациях (пожарах, потопах), а также компании, предприниматели, занимающиеся торговой, производственной деятельностью.

Практикующие юристы и адвокаты единогласно сходятся во мнении, что доказать в суде причинение убытков и их состав чрезвычайно сложно. И если практика взыскания реально причиненного ущерба время от времени заканчивается в пользу истца, то с доказательством упущенной выгоды дела обстоят намного хуже.

На сегодняшний день выиграть подобное дело практически невозможно.

Судебная практика говорит о том, что эта мера ответственности может быть применена при выполнении нескольких условий, предусмотренных законодательством, а именно наличия доказательств:

  • Невыполнения обязательств контрагентом или других нарушений прав (например, повреждение машины при ДТП);
  • Несение реальных финансовых потерь;
  • Причинно-следственную связь между первым и вторым пунктом, то есть, что негативные последствия наступили в результате нарушения прав кредитора.

Эта связь играет решающую роль во время рассмотрения исков о взыскании неполученной выгоды. Чаще всего, суды не находят да и не стремятся найти данный элемент и не удовлетворяют иск о возмещении неполученной выгоды.

На сегодняшний день наша судебная практика основана на достаточно жесткой причинно-следственной связи и не принимает во внимание любого рода вероятности, случайности и прочие философские категории, которые могут повлиять на конечный результат действия.

Именно в этом, по мнению большинства юристов, кроется причина существующего судебного подхода в решении подобных дел.

Анализ судебной практики

Из материалов судебной практики о возмещении упущенного дохода можно легко проследить наличие отрицательного отношения судей к удовлетворению подобных исков, за которыми угадываются их опасения, чтобы потерпевшая сторона не смогла получить неосновательное обогащение. Их требования к предоставлению доказательств потери выгоды в результате нарушения обязательств другой стороной до такой степени жестки, что выполнить их чаще всего не представляется возможным.

Также достаточно часто суды отказывают во взыскании на основании недоказанности реального размера упущенной выгоды, опять же требуя в качестве доказательств наличия настоящего ущерба, принимая предоставленные расчеты в качестве вероятных. Несмотря на такое положение дел, следует отметить, что предприниматели не оставляют надежд добиться компенсации таких потерь. И пусть очень редко, но иск о взыскании упущенной выгоды удовлетворяется судом.

Так, судебная практика удовлетворила претензию о взыскании с поставщика в пользу покупателя неполученной прибыли за непоставленное оборудование. В качестве доказательной базы обоснованности своих претензий истец представил в суд контракты с другими структурами на поставку этого оборудования, также упущенная выгода была просчитана специалистами.

Еще одно дело, где суд принял во внимание предоставленные доказательства об упущенной прибыли, касалось иска в котором пострадавшая сторона подала в суд на компанию за незаключение с ней контракта, несмотря на то, что она выиграла конкурс.

Сумма убытков была рассчитана как разница между конкурсной ценой продукции и ее себестоимостью, умноженной на запланированный объем, который не был произведен по вине ответчика.

Судебная практика назначала дополнительную экспертизу, которая подтвердила, что упущенная выгода соответствует размеру, которую требует к возмещению пострадавшая сторона.

Что следует предпринять, для увеличения шансов выиграть дело

  1. Согласно п.4 ст.393 ГК взыскание упущенных доходов можно требовать только в том случае, если кредитор предпринимал какие-либо шаги для их получения, а это означает, что пассивный истец не сможет решить своей проблемы в суде.
  2. Доход не может быть получен без затрат.

    Следовательно, кроме определения уровня упущенного дохода требуется также указать перечень расходов и их взаимосвязь с упущенной выгодой. Без этого подача иска бесперспективна.

  3. Соберите как можно больше доказательств.

    Помочь доказать правоту смогут заключенные договора, переписка, отчеты экспертов и прочее.

Совет: предоставьте как можно больше информации о роде своей деятельности, ее особенностях, что влияет на доходы и расходы, их увеличение и уменьшение, принципы работы конкурентов и тому подобное. Всю информацию, которую не предоставите вы, суд будет добывать из других источников.

Судебная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что наиболее частыми причинами, из-за которых иск не подлежит удовлетворению судом, являются:

  • Отсутствие подтверждения соответствующими документами размера понесенных убытков;
  • Отсутствие доказательств, которые могут подтвердить связь между причиной и следствием, между упущенной выгодой и бездействием или неправомерным действием ответчика;
  • Отсутствие доказательств вины ответчика в полученных убытках;
  • Мнимая сделка.

Так, в судебной практике рассматривалось дело, в котором истец требовал взыскать с виновника ДТП компенсацию за неполученный доход, так как пострадавшая сторона была вынуждена расторгнуть контракт об аренде автобуса с третьим лицом из-за того, что транспорт был поврежден в аварии. Иск был признан таким, что не подлежит удовлетворению, так как доказательства истца о неполученных доходах носят вероятный характер, а реальных доказательств наличия убытков суд не увидел.

Несмотря на то, что судебные инстанции рассматривают дела о взыскании с ответчиков сумм, которые вероятней всего могли бы быть получены, они требуют предоставления доказательств реально полученного ущерба.

Доход нужно вернуть

Судебная практика показывает, что есть еще одно урегулированное законодательством правило, которое применяется для определения суммы упущенной выгоды. Оно закреплено в ст.

15 ГК РФ и говорит о том, что если сторона, допустившая нарушение обязательств перед второй стороной, получила в результате этих действий доход, то упущенная выгода, которая должна быть возмещена пострадавшей стороне, составляет сумму не меньшую, чем размер полученного дохода.

Так, если покупатель, продав товар, полученный с отсрочкой платежа, вместо того, чтобы рассчитаться с продавцом, направил вырученные средства на покупку другого товара, получив при его продаже дополнительный доход, первый поставщик имеет полное право требовать от ответчика возмещения упущенной выгоды в размере не меньшей, чем полученный доход. Сразу хочется отметить, что подобных случаев в судебной практике единицы, так как узнать о подобных действиях нечистоплотного покупателя и собрать доказательства чрезвычайно сложно.

Когда упущенная выгода не взыскивается

При подготовке иска о присуждении упущенной выгоды  не надо также забывать о таком понятии, как неустойка. В соответствии со ст.

394 ГК РФ, если в заключенном договоре предусмотрена выплата неустойки за нарушение взятых на себя обязательств, то недополученный доход рассчитывается как разница между ожидаемым и тем, что покрывается неустойкой. В договорных отношениях может быть предусмотрена:

  • штрафная неустойка, когда все убытки подлежат возмещению независимо от уплаты неустойки;
  • исключительная неустойка, когда может быть взыскана только сумма неустойки;
  • альтернативная, когда взысканию подлежат или убытки или неустойка.

Основная сложность, которая возникает перед лицами, обращающимися в суд с требованием взыскания неполученных доходов, состоит в расчете этих сумм в их реальном денежном эквиваленте.

Доказательством справедливых расчетов может служить независимая экспертная оценка, но даже ее суды могут не принимать во внимание, так как на сегодняшний день в законодательстве отсутствует единая методика проведения такой оценки и поэтому каждый подобный документ носит субъективный характер.

А это значит, что для удачного разрешения дела очень важно отнестись со всей ответственностью к подготовке иска. В заявлении следует в мельчайших деталях описать все обстоятельства дела, представить документальные доказательства неправомерных действий ответчика и упущенной в результате таких действий выгоды.

Совет: подключите опытного юриста для определения суммы, которую вы хотите взыскать, и составления искового заявления.

Хороший специалист, исходя из опыта работы и изучения судебной практики, сможет в доказательство правомерности требований истца сослаться в заявлении на подобные решения судов, вынесенные в пользу пострадавшей стороны.

Учитывая спорность и неоднозначность таких процессов, судья, принимая решение, может принять во внимание случаи идентичные вашему и удовлетворить иск.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/grazhdanskie-dela/upushhennaya-vygoda.html

Взыскание упущенной выгоды судебная практика

Судебная практика возмещение упущенной выгоды

Каждый имеет право получать прибыль законным путем. А если сделка сорвалась, можно потребовать с виновника возмещения упущенной выгоды через суд.

Таким путем пошел владелец прицепа, подавший иск к компании, которая удерживала у себя его оборудование. Упущенную выгоду он обосновал договором аренды машины с другой фирмой.

Суды вынесли разные решения, а затем в деле разобрался ВС.

«При взыскании упущенной выгоды истец должен доказать, что реально мог ее получить (предпринял конкретные меры и подготовился ч. 4 ст.

393 ГК РФ), но не смог именно в результате недобросовестности, допущенной ответчиком», – комментирует Екатерина Билык, юрист правового департамента Heads Consulting.

По ее словам, споры о взыскании упущенной выгоды из различных договоров в принципе встречаются довольно редко, поскольку сложно доказать факт причинения такого вида убытков и особенно – размер упущенной выгоды, из-за чего суды чаще всего отклоняют такие иски.

Юрист КА «Юков и партнёры» Екатерина Баглаева наоборот говорит о том, что дела о взыскании убытков в виде упущенной выгоды многочисленны.

«Суд обычно встает на сторону того, кто смог доказать все необходимые элементы: нарушение другим лицом обязанностей (незаконные действия или бездействия), причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, их размер.

Также нужно обосновать, что допущенное нарушение стало единственной причиной, по которой истец не получил выгоду», – комментирует она.

Суды поспорили, доказаны ли убытки

В ноябре 2005 года Николай Понятовский* купил прицепной грейдер у сельхозобщества «Заря» в счет погашения задолженности по заработной плате, а следующей весной передал его в аренду продавцу на пять лет.

В 2011 году, до истечения срока договора, «Заря» обанкротилась, а вся техника осталась на территории ООО «Авангард-Агро Белгород». 7 апреля 2014 года Новооскольский райсуд удовлетворил иск Понятовского об установлении факта владения грейдером.

9 мая решение суда вступило в силу, а через два дня мужчина заключил с ООО «Приоскольский электромонтаж» договор аренды на год с получением ежемесячной оплаты в размере 60 000 руб.

Однако передать грейдер Понятовский не смог, поскольку ему прицеп не вернули (в декабре 2014 года сотрудники полиции, проводившие осмотр, подтвердили, что он находился на охраняемой стоянке техники «Авангард-Агро»).

В августе 2014 года Октябрьский районный суд Белгорода удовлетворил иск Понятовского об изъятии техники из незаконного владения, это решение устояло в апелляции и вступило в силу лишь 3 марта 2015 года.

А в ноябре 2014-го он подал новый иск к «Авангард-Агро» (дело № 2-41/2015), намереваясь взыскать убытки в размере не полученной за 6 месяцев арендной платы (360 000 руб.).

Судья Дарья Скокова отказала ему в иске, посчитав, что тот не сумел доказать причинение убытков, а также их размер.

Когда «Приоскольский электромонтаж» заключал договор с Понятовским, они знали о «невозможности его исполнения ввиду отсутствия у истца предмета аренды», обратила внимание судья.

По ее мнению, это доказывалось, например, тем, что всего через четыре дня после подписания договора с истцом, без попытки его исполнить, общество заключило замещающую сделку аренды грейдера с ООО «ИнженерМонтаж».

Белгородский областной суд, куда Понятовский обратился с апелляционной жалобой (дело № 33-1583/2015), удовлетворил его требования, посчитав, что ответчик неправомерно удерживал технику, что препятствовало ее передаче в аренду.

Причиненные убытки и их размер, по мнению облсуда, подтверждал договор с «Приоскольским электромонтажом». Хотя первая инстанция сочла соглашение очевидно неисполнимым, апелляционная с ней не согласилась.

«При нахождении грейдера во владении истца данный договор был бы исполнен сторонами и истцом, соответственно была бы получена арендная плата», – сказано в определении облсуда.

«Авангард-Агро Белгород» обратилось с жалобой в ВС (дело № 57-КГ16-1). 26 апреля текущего года ее рассмотрели судьи Коллегии по гражданским делам (Вячеслав Горшков, Елена Гетман и Сергей Асташов), которые не согласились с выводами коллег из апелляции.

Договор аренды ничего не доказывает

ВС посчитал, что в апелляционном определении не содержится информации о том, что до заключения договора аренды истец предпринимал подготовительные действия, направленные на возврат грейдера и приведение его в состояние, пригодное для использования, хотя с момента прекращения деятельности ЗАО «Заря», который пользовался им раньше, прошло больше трех лет. «Доказательств совершения сторонами сделки каких-либо действий, направленных на исполнение договора аренды, истец не представил», – сказано в определении Верховного суда.

Апелляция взыскала убытки в размере неполученной арендной платы, ссылаясь на сумму, указанную в договоре аренды. Между тем, согласно п. 3 ст. 308 ГК (стороны обязательства), обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Поэтому размер оплаты по договору аренды сам по себе ни к чему не обязывает «Авангард-Агро», который стороной соглашения не являлся. Понятовский не доказал, что такая арендная плата имеет рыночный размер – с учетом технического состояния спорного имущества и при обычных условиях гражданского оборота.

Ответчик же указал, что по замещающей сделке между компаниями «Приоскольский электромонтаж» и «ИнженерМонтаж» стоимость аренды грейдера была вдвое ниже.

Отправляя дело на новое рассмотрение, ВС указал, что вывод о наличии упущенной выгоды еще надо доказать.

Что говорят эксперты?

Опрошенные «Право.ru» эксперты целиком и полностью поддерживают позицию Верховного суда по данному спору, считая требования истца необоснованными. Юрист «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский напоминает, что совсем недавно ВС уже сформулировал такую позицию в общем виде в п.

3 постановления Пленума «О применении судами некоторых положений ГК об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 года.

«Повторение этой позиции применительно к конкретному делу (пусть и без ссылки на постановление Пленума) должно стать для нижестоящих судов дополнительным сигналом о том, как важно правильно распределить бремя доказывания», – считает юрист.

Сергей Солдатенко, руководитель проектов АК «Павлова и партнеры», считает, что истец, заявляя подобного рода требования, злоупотребляет своими правами.

«Заключить договор в отношении вещи, которой арендодатель не владеет и не пытается вернуть в течение трех лет – довольно сомнительно с точки зрения обычного предпринимателя, – говорит он.

– Но даже если вынести за скобки квалификацию действий истца как злоупотребление правом, то упущенную выгоду в заявленном размере вряд ли можно взыскать, так как замещающая сделка была заключена по цене в два раза меньше».

* – имена и фамилии героев публикации изменены редакцией

Секреты о взыскании упущенной выгоды

Виталий Ветров,
управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры»

Вы ожидаете в данной колонке увидеть подробное методическое пособие по взысканию упущенной выгоды? Какие-то формулы, расчеты для ее исчисления? Перечисление возможных или, хотя бы, примерных доказательств, позволяющих убедить суд в обоснованности заявленных требований? Я дам вам больше, чем перечислено. А именно – раскрою некоторые секреты, связанные со взысканием упущенной выгоды.

Вы спросите, а на основании чего и как я пришел к ниже изложенным выводам? На основании анализа арбитражной практики. Практики разных регионов. Практики разных инстанций. Ее было много. Именно поэтому получается максимальная применимость данных секретов в повседневной работе.

Читайте так же:  Кредиты долги коллекторам

Но прежде чем мы перейдем к самой упущенной выгоде, давайте представим, что вам удалось взыскать упущенную выгоду. Почувствуйте, какие выгоды вы от этого можете получить. Послушайте довольные отзывы своих клиентов или работодателя. Есть ли одобрение со стороны коллег? Является ли подобное достойными мотивами, чтобы изменять текущее положение вещей и экспериментировать?

Если это так, то вы сделали первый шаг в направлении взыскания упущенной выгоды.
Невозможно взыскать упущенную выгоду, если нет желания это сделать и не быть гибким при оценке каждой конкретной ситуации (считайте это секретом № 1).

Я сторонник обдуманных действий. Сторонник сочетания авантюры и максимальной подготовленности. При оценке или поведении в каждой ситуации. В связи с этим, вам придется проявлять сходные или данные качества, навыки при определении упущенной выгоды, сборе доказательств, исчислении и доказывании упущенной выгоды.

Секрет № 2. Теперь уже можно перейти к самому закону.

статьи 15 ГК РФ известно всем или многим. Если нет, то стоит перечитать. Но тем, кто даже знает указанную норму, почему-то забывает о пункте 4 статьи 393 ГК РФ.

Если их прочитать взаимосвязано, то получается следующее.

О взыскании неполученных доходов можно задуматься кредитору только, если он предпринял меры по ее получению и совершил подготовительные действия для этого.

[3]

То есть ленивый, пассивный кредитор не найдет утешения в суде. Безразличие к собственному светлому и приятному будущему должно стимулировать кредитора быть проактивным. Если так, то юристы, руководствующиеся секретом № 1, смогут гармонично работать с таким кредитором или наоборот. Кредитор сможет тогда сотрудничать с такими юристами.

Для этого обратимся к пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В нем указано дополнительное требование к упущенной выгоде.

Невозможна выгода без расходов на ее получение. Всегда. Обратное придется объяснять и доказывать.

Следовательно, если вы при заявлении ко взысканию упущенной выгоды не индивидуализируете перечень затрат, их размер, связь (влияние) на доход, то вы не получите всю сумму, которую предъявили. Скорее всего.

Секрет № 4. Доказательства. Доказательств мало не бывает!

Помните, в секрете № 2 я указал на необходимость предпринять меры, выполнить подготовительные действия. Они должны быть разумными и логичными. Добросовестными. И в подтверждение подобного, соберите доказательства. Какие? Любые. Переписка с контрагентом, заключенные договоры с третьими лицами, отчеты экспертных организаций и прочее.

Секрет № 5. Обычные условия оборота.

Именно так. Они тоже влияют на доход. Поэтому расскажите, как именно вы ведете предпринимательскую деятельность, что, как и почему влияет на доход, какие есть расходы, какие обстоятельства позволяют получить больше или меньше. Как работают ваши конкуренты на рынке, есть ли какие-то отличия в работе. Будьте информативнее.

В противном случае, недостаток информации будет компенсироваться судом за счет других источников, нежели вы.

Секрет № 6. Следите за арбитражной практикой и замечайте ее изменения.

Например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. № 2929/11.

В данном судебном акте определено, что «суд не вправе полностью отказывать в иске в случае, если не доказан только размер убытков.

Сложность дела никак не должна уменьшать уровень правовой защищенности участников отношений. В случае, когда размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности, суд сам их определяет».

[1]

Изложенное позволяет нам применять подобное и при определении упущенной выгоды.

Суд сам должен будет исчислить размер упущенной выгоды, если возник какие-либо затруднения в ее доказывании. Суд не должен отказать вам.

Итак, теперь вы вооружены шестью секретами. Секретами, которые позволят вам взыскать упущенную выгоду и быть успешными.

Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика

По общему правилу, убытки могут быть выражены в виде:

  • реального ущерба, то есть расходов, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества;
  • упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

И если доказывание суммы реального ущерба обычно не представляет серьезных проблем, то вот с определением размера упущенной выгоды на практике нередко возникают трудности.

Вступившие в силу с 1 июня 2015 года изменения в ГК РФ призваны эту задачу участникам гражданского оборота облегчить. Законодатель четко прописал, что суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Ранее такой нормы в кодексе не было.

Несмотря на то, что данное положение касается взыскания убытков в целом, внесенное изменение, по мнению юристов, рассчитано на то, чтобы упростить прежде всего взыскание упущенной выгоды.

В дальнейшем ВС РФ конкретизировал подход к рассмотрению такого рода споров.

Суд указал, что расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п.

14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

«Теперь неопределенность в размере упущенной выгоды не является безусловным основанием к отказу во взыскании упущенной выгоды. Потерпевшая сторона не должна терять возможность защитить свои интересы, если она не может с математической точностью определить ее размер», – отмечает юридический советник экспертной группы VETA Ильяс Янбаев.

Источник: https://zkinform.ru/vzyskanie-upushhennoj-vygody-sudebnaya-praktika/

Упущенная выгода: как взыскать?

Судебная практика возмещение упущенной выгоды

19 февраля 2020 в 14:51

Гражданское законодательство определяет варианты защиты нарушенных прав физических и юридических лиц. Одним из таких механизмов является взыскание реального ущерба и/или упущенной выгоды. Но если взыскание реального ущерба (то есть уже причиненного вреда) имеет отлаженный механизм, то упущенная выгода при взыскании может повлечь определенные сложности.

Что такое упущенная выгода?

Упущенная выгода — это доходы, которые могли быть получены, если бы контрагент не допустил нарушение ваших прав.

Залогом успеха взыскания упущенной выгоды является совокупное доказывание условий:

  • противоправное поведение контрагента (то есть факт нарушения обязательств). Нужно подтвердить, что имели место договорные отношения и что какие-либо обязательства им не исполнены;
  • факт возникновения упущенной выгоды. Поскольку упущенная выгода – это то, что не было вами получены, ее размер, как правило, исчисляется приблизительно. И это не будет поводом для отказа в удовлетворении ваших требований судом.

Упущенная выгода: разъяснение Верховного Суда РФ

В соответствии с официальными разъяснениями Верховного Суда РФ для расчета упущенной выгоды следует вычесть из суммы неполученных доходов разумные расходы, возникающие при их получении.

Мне нужна консультация юриста по взысканию упущенной выгоды

Исходить рекомендуем из обычных условий гражданского оборота.

Для определения суммы упущенной выходы можно ориентироваться на доходы должника (если они получены в ходе нарушения ваших прав), на размер вашей прибыли за аналогичный период до нарушения контрагентом обязательств и/или после прекращения нарушения (если из-за нарушения вы не смогли получить ваш обычный доход). Кроме того, алгоритм расчета упущенной выгоды может быть прописан в договоре. В этом случае, ориентироваться нужно на него.

Истребование упущенной выгоды

Что касается алгоритма истребования упущенной выгоды, то перед обращением в суд с соответствующим иском возможно понадобится соблюсти претензионный порядок.

Во-первых, обязательность претензионного порядка может быть предусмотрена в тексте договора. В этом случае, нужно обратить внимание на сроки и порядок подачи претензии, сроки и порядок ответа на нее.

Во-вторых, обязательность направления претензии в ряде случаев предусмотрена законодательными актами.

В частности, обязательный досудебный (претензионный) порядок действует практически во всех категориях споров в системе арбитражных судов, то есть когда спор вытекает из предпринимательской деятельности.

В этом случае претензия составляется в свободной форме, общий срок ответа на претензию – 30 дней.

После соблюдения претензионного порядка можно обращаться с иском в соответствующий суд.

При составлении иска можно взять за основу ранее составленную претензию.

Мне нужна консультация юриста по взысканию упущенной выгоды

Если вы будете подавать иск как физлицо и требования вытекают из вашей обычной (а не предпринимательской) деятельности, добиваться взыскания упущенной выгоды нужно в системе судов общей юрисдикции.

Выбор конкретного суда зависит от суммы упущенной выгоды. При сумме до 50 000 рублей иск будет рассматривать мировой суд по месту жительства ответчика. Если сумма больше, подавайте заявление в районный суд по месту жительства должника.

Как составить иск по взысканию упущенной выгоды

Рекомендуем следующий алгоритм:

  • указывается наименование суда, в который подается иск;
  • данные истца (фамилия, имя и отчество, место жительства); данные ответчика (фамилия, имя, отчество и место жительства физлица; наименование и адрес юрлица);
  • суть требований о взыскании неполученных доходов с приведением аргументов и приложением доказательств; информацию о попытках примириться, если они имели место быть (к примеру, вели переписку о гашении возникших обязательств по уплате упущенной выгоды); список документов, прилагаемых к иску.

К иску обязательно нужно приложить оригинал документа об уплате госпошлины, а также оригиналы почтовых документов о направлении остальным участникам дела копий иска с приложениями, которых у иных участников нет.

Если основания для взыскания упущенной выгоды возникли в связи с осуществлением приносящей доход деятельности (т.е. сторонами спора являются ИП и юрлица), спор относится к компетенции арбитражных судов.

Иск нужно адресовать в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения ответчика. Требования иска и приложениям к нему сходны с вышеуказанным. Особенность состоит в необходимости соблюдения досудебного порядка (на что обращалось внимание ранее) и приложение документов о его соблюдении к заявлению.

Заявления можно передать через канцелярию суда, направить почтой России либо в подать электронном форме через официальные сайты судов.

Размер госпошлины зависит от суммы упущенной выгоды (то есть от цены иска). Точный расчет госпошлины можно получить с помощью специальных сервисов на сайте судов.

Заказать иск в арбитражный суд

При обращении с рассматриваемыми видами исковых заявлений обратите внимание на наличие доказательств принятия мер по получению дохода и наличие у вас возможности его действительно получить.

В суде рекомендуем вести себя максимально активно, доказывая реальную возможность получения доходов и обращая внимания суда, что какая-либо неопределенность касается исключительно точности размера взыскиваемой суммы.

Безусловно, в каждом конкретном случае взыскания упущенной выгоды будет свой индивидуальный перечень доказательств. Обычно в качестве доказательств используются договоры с контрагентами, переписка с ними, перечни пронесенных расходов, отчеты экспертов, справки органов статистики и др.

К примеру, можно предоставить в суд договор об открытии расчетного счета, по условиям которого на остаток денежных средств начисляются проценты.

Неполучение дохода возникает вследствие неперечисления контрагентом денежных средств, поскольку остаток на счете был не тем, на который вы рассчитывали и, следовательно, сумма начисленных процентов была снижена.

Помощь юриста при взыскании упущенной выгоды в суде

Мы в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ» всегда говорим: по арбитражным спорам в суде ищите надежного и опытного представителя. Не экономьте, пытаясь решить проблемы своими силами: и будете в выигрыше!

Арбитражные споры:

  • Сложны по специфике;
  • Требуют опыта работы в данной сфере;
  • Требуют от представителя юридического образования (это закреплено на правовом уровне).

Просто представьте: вы сталкиваетесь с возмещением/взысканием упущенной выгоды в первый раз, а юрист представляет интересы доверителей по данному виду споров на протяжении 5 лет. У кого больше шансов выиграть суд?

Закон един. Но не все знают о том, как его использовать, применять, обернуть в свою пользу. В этом вся суть: правда за тем, кто знает. А не за тем, чьи требования законны, но он не умеет их с правовой точки зрения грамотно изложить.

Юристы и адвокаты «Правовой гарантии» имеют опыт арбитражного представительства не менее 5 лет. Работаем в судах Москвы и Омска. Арбитраж — наша стихия!

Что можем Вам предложить — читайте в статье

Представительство в арбитражных судах

Мне нужен юрист в суд по взысканию упущенной выгоды

По каким спорам взыскиваем упущенную выгоду:

Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

Подрядчик не исполняет обязательства. Суд по договору подряда.

Признание договора аренды недействительным

Источник: https://sibadvokat.ru/statiy/upushchennaya-vygoda

Юрист-эксперт
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: