Обвиняют в угрозе убийством

Содержание
  1. Заявил о побоях — обвинили в угрозе убийством
  2. Странное дело
  3. Фантомная запись
  4. Обвинение в угрозе убийством — профессиональная защита
  5. Угрозы жизнью и здоровью — особенности преступного деяния
  6. Доказываем факты угрозы жизни и здоровью
  7. Профессиональная защита от уголовного преследования по обвинению в угрозах
  8. Адвокат по угрозе убийством (ст. 119 УК РФ)
  9. Определение степени причиненного гражданину вреда
  10. Участие уголовного адвоката в судебных слушаниях
  11. Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать
  12. Основания для наказания
  13. Что делать при появлении угроз
  14. Ответственность за угрозу человеку
  15. Часть №1
  16. Часть №2
  17. Пояснения по статье
  18. Угроза убийства и покушение: в чем разница
  19. Судебная практика
  20. Итоги
  21. Консультация профессиональных юристов в случае поступления угроз человеку доступна на сайте БЕСПЛАТНО:
  22. Судебная практика по статье 119 УК РФ: угрозы убийства. Установление факта преступления и назначение ответственности
  23. Установление факта преступления
  24. Подтверждение реальности угроз
  25. Какие решения выносят суды?
  26. Какая ответственность предусмотрена за угрозу убийства?
  27. Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?
  28. Что такое угроза убийства?
  29. Как избежать ответственности за данное преступление?
  30. Как доказать угрозу убийством?
  31. Образец заявления по ст.119 УК РФ

Заявил о побоях — обвинили в угрозе убийством

Обвиняют в угрозе убийством

Утром 16 августа 2017 года Руслан Чащин приехал в «Медицинский диагностический центр» в подмосковном Красногорске для того, чтобы забрать результаты обследования. Он спешил, так как через двадцать минут его вместе с ребенком и результатами анализа ждали врачи в поликлинике.

Но администратор медцентра не выдала заключение сразу, так как занималась другой клиенткой. Как рассказал Чащин ПАСМИ, он попросил войти в его положение и выдать нужный документ без очереди, но женщина пропустить его отказалась.

Завязалась словесная перепалка, в результате которой клиентка обозвала Чащина «психопатом», а тот ее «дурой».

Женщина вышла из медцентра, но через несколько минут вернулась со спутником. Мужчина, по словам Чащина, схватил его за локоть, потянул к выходу, а затем неожиданно ударил в солнечное сплетение. Чащин упал и, видя, что мужчина к нему приближается, достал газовый пистолет.

«Увидев пистолет, Фомин сразу успокоился. Его агрессия испарилась. Я попросил Фомина не преграждать мне путь к выходу на улицу. Через несколько секунд я уже сел в машину, увидел вышедшую из медцентра Татьяну Кулемину, которая показала мне вслед средний палец руки и снимала мою реакцию на телефон.

После визита к врачу я позвонил по номеру 112 и сообщил о нападении на меня.

Как выяснилось позже из материалов уголовного дела, возбужденного против меня, одновременно со мной в полицию позвонил и тот, кто избивал меня — Игорь Фомин, при этом Фомин сообщил, что я действовал не против него, а лишь бегал рядом с медцентром и угрожал каким-то прохожим», — вспоминает Чащин.

Разбираться в деле стал местный участковый, он же дознаватель Андрей Осипов.

При этом он не опросил очевидцев угроз прохожим, а взял за основу показания участников конфликта — Игоря Фомина и его гражданской жены Татьяны Кулеминой.

И в результате пришел к выводу, что заявитель Руслан Чащин угрожал убийством и Фомину с женой, и сотрудникам медцентра.

У адвоката Чащина Виталия Усманского другая версия произошедшего: «Ситуация понятна: к Чащину подошел неизвестный человек, неожиданно, ничего не говоря, не имея каких-либо законных оснований, схватил его за локоть и, используя силу, стал тянуть к выходу из медицинского учреждения, а когда не смог, с целью подавления сопротивления умышленно ударил Чащина в солнечное сплетение».

По словам защитника, для его доверителя «эти действия были неожиданными, он воспринял их как реальную опасность своему здоровью, в связи с чем был вправе применить газовый пистолет, который был у него был на законных основаниях».

«Когда хулиган прекратил свои противоправные действия, Чащин просто покинул медицинское учреждение, а о случившемся незамедлительно сообщил в службу 112.

Чащин обратился за медицинской помощью в связи с полученным телесным повреждением, однако до настоящего времени объективной юридической оценки данному событию не последовало.

Факт наличия этих обстоятельств игнорируется полицией, а Чащин необоснованно, а, следовательно, незаконно привлечен в качестве в обвиняемого», — отмечает адвокат.

Администратор Инна Бочарова

Между тем, в деле начали появляться новые подробности. Так, дознаватель Осипов решил, что Чащин не только подрался с Фоминым, но и избил Кулемину.

Однако материалы очной ставки говорят совсем о другом: администратор медцентра Инна Бочарова утверждает, что конфликт начался, лишь когда в помещение зашел сам Фомин и подошел к Чащину.

Игорь Фомин заявляет, что администратор сказала ему, что Руслан Чащин назвал Татьяну Кулемину дурой, хотя Бочарова это отрицает.

На основе этих противоречивых показаний дознаватель Осипов сделал вывод, что Руслан Чащин в присутствии администратора Бочаровой и еще одной свидетельницы — медсестры Марии Носовой — трижды ударил Кулемину. Каким образом — не уточняется.

Тем временем, Руслан Чащин пишет Осипову запросы, чтобы проверить действия Фомина и возбудить уголовное дело. Первые два обращения «заворачивает» сам Осипов, а третье — уже майор Алексей Силантьев.

Силантьев не нашел признаков преступления у Фомина, а также признаков побоев у Чащина.

И это несмотря на то что справка о телесных повреждениях лежала в деле с самого начала: Чащин обратился в травмпункт и «снял побои» — ушиб живота — сразу после того, как дал показания в полиции.

Странное дело

Если верить документам сотрудников полиции, то картина произошедшего выглядела следующим образом: Чащин неизвестным образом оказался в медцентре, затем Фомин предложил Чащину выйти из помещения.

Тот отказался, достал пистолет и обещал «всех убить».

Ни предшествовавших конфликту разговоров, ни сведений о неприязненных отношениях, сложившихся ранее со стороны администратора Бочаровой и медсестры Носовой к Чащину, о которых заявляет он сам, в обвинительном акте нет.

Майор полиции ОД УМВД по Красногорскому району Виктория Величко, которая вела предварительное следствие, в обвинительном акте из конкретных действий Чащина указала лишь на то, что он достал газовый пистолет «Сталкер» и произнес фразу: «Я вам сейчас всем устрою, я вас всех убью», а затем, увидев, как из процедурного кабинета выходит медсестра, закричал Фомину «Я тебя убью!». Доказательств этому следователь не представила, а лишь сослалась на показания медсестры.

В отчете Величко написано, что Чащин целился Фомину в спину, и бежал при этом в сторону отделения полиции. Сам Игорь Фомин в своих показаниях утверждает, что ему удалось оторваться от Чащина, после чего Фомин вернулся в медцентр. При этом Величко не указала, почему «массовое убийство» так и не произошло, и Чащин спокойно убрал свой пистолет обратно в сумку.

Значительная часть обвинительного акта, на основании которого человека хотят посадить за решетку, представляет собой набор характеристик и оценочных суждений, касающихся Руслана Чащина: «пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, выразившимися в наглом поведении», «Чащин возмущенно отреагировал на просьбу Фомина выйти из медцентра», «грубо нарушая общественный порядок», «проявляя агрессивные эмоции», «выражая явное неуважение к обществу», «желая противопоставить себя окружающим».

В разговоре с ПАСМИ дознаватель Виктория Величко отказалась комментировать ход и результаты предварительного следствия.

Интересно, что отказалась это делать и наиболее заинтересованная в огласке сторона — потерпевшие по делу. Так, администратор медцентра Инна Бочарова не стала объяснять суть конфликта: «Это бессмысленно, бесперспективно и неконструктивно».

Директор медцентра Михаил Измайлов, которого ситуация должна беспокоить не меньше, чем Чащина, потому что на кону репутация его бизнеса, так же был лаконичен: «Не буду ничего комментировать. Уголовное дело идет, расследование идет, что там комментировать? Что произошло?».

Фантомная запись

«Моя невиновность доказывалась просто — в медцентре находится камера наблюдения. Казалось бы, что проще — просмотреть эту запись и определить виновного, — говорит Чащин. — Но запись неожиданно пропала. Несмотря на то что изначально о ней говорили и сотрудники этого диагностического центра, и я, и полиция».

Если верить словам ответственного за исправную работу камеры сотрудника, видеозаписи и не существовало. «Я могу сказать, что изначально этой записи вообще не было. Потому что камера не писала.

Меня попросили приехать и снять видеозапись с камеры.

Я посмотрел и увидел, что, возможно, из-за какого-то сбоя запись не велась, просто камера висела», — рассказал ПАСМИ программист Степан Глотюк, обслуживающий технику в «Медицинском диагностическом центре».

камера в медицинском центре

Однако, существование видеозаписи подтверждается словами самих же сотрудников полиции, занимающихся расследованием уголовного дела, и эти слова зафиксированы на диктофонных записях, которые есть в распоряжении редакции.

Так, дознаватель Осипов в беседе с Чащиным говорит, что запись существует, что он сам ее видел, и что она доказывает виновность Чащина. Между тем, дознаватель Величко заявляет адвокату, что запись есть, но камера направлена только на кассу. А на третьей записи уже глава красногорской полиции Николай Жуков сообщает Чащину, что видеофиксация велась, но без звука.

«В здании медицинского учреждения было совершенно безосновательное, умышленное нападение на Чащина, о чем он сообщил в полицию, но его заявление, почему-то, в нарушении ст.144, 145 УПК РФ, проверялось в рамках заявления человека, который напал на Чащина.

Объективным свидетельством невиновности Чащина является видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной в медицинском учреждении, но сотрудники полиции не изъяли ее, и в дальнейшем не приобщили к уголовному делу, так как видеозаписи, согласно ответу медицинского центра, якобы нет „по неустановленным причинам“.

В итоге основное объективное доказательство о невиновности Чащина в виде видеозаписи, в уголовном деле отсутствует, а обвинение против Чащина базируется на показаниях человека, который причинил телесные повреждения Чащину, а также его жены — Кулеминой.

Причем остальные якобы очевидцы происшествия — администратор и медсестра — по объективным причинам не видели происходящего», — заявил адвокат Виталий Усманский.

Руслан Чащин направил обращения президенту РФ Владимиру Путину, генпрокурору Юрию Чайке, главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. Письма уже находятся на рассмотрении.

Источник: https://pasmi.ru/archive/207897/

Обвинение в угрозе убийством — профессиональная защита

Обвиняют в угрозе убийством

Бытовые ссоры часто перерастают в реальные преступления. Одно из их — угроза причинения вреда здоровью или убийства. Это деяние является преступным с точки зрения общества и Уголовного кодекса.

В соответствии с законодательством, обвинение в угрозе убийством может повлечь за собой наказание в виде обязательных работ, ареста, ограничения и лишения свободы. Срок наказания может быть установлен вплоть до двух лет.

Еще более строгое наказание грозит в случаях, когда причиной для угроз становится расовая, религиозная, национальная или политическая вражда. В таком случае длительность наказания может составить пять лет. Впоследствии возможен запрет на некоторые виды профессиональной деятельности.

Для человека, который стал жертвой такого преступления, важно оперативно обратиться за юридической помощью. Он поможет обратиться в правоохранительные органы, защититься от угроз и дальнейших преступных действий.

Профессиональная помощь также необходима обвиняемому в данном преступлении. К сожалению, необоснованные обвинения в угрозах — распространенное явление в в нашей стране.

Юрист поможет грамотно защититься от уголовного преследования и снять с себя подозрения в противоправных действиях.

Угрозы жизнью и здоровью — особенности преступного деяния

Квалифицировать действия человека в качестве угрозы жизнью и здоровью возможно только в случае соблюдения нескольких условий. Перечислим их:

  • деяние выражено в форме действия.
  • имеются реальные основания опасаться осуществления угрозы;
  • угроза должна быть конкретной, то есть из нее понятно каким образом человек собирается ее исполнить;
  • угроза должна быть направлена именно против человека, а не на его имущество.

Такая угроза может быть выражена в устной или письменной форме, при личном общении, во время общественного выступления, а также по телефону, через интернет и с помощью других и информационных технологий. Она может быть высказана не только напрямую, но и через родственников или знакомых потерпевшего.

Часто правоохранительные органы предъявляют обвинение в угрозе убийством без достаточных оснований. Став жертвой такого обвинения, можно лишиться свободы на два года и испортить репутацию.

В таком случае для обвиняемого единственный выход из ситуации — содействие хорошего юриста.

Заручившись поддержкой профессионала, можно легко опровергнуть необоснованные обвинения, защитить свою свободу и доброе имя.

Доказываем факты угрозы жизни и здоровью

Получив реальную угрозу здоровью или жизни, не стоит ждать и бояться. Самое правильное решение — скорейшее обращение в правоохранительные органы.

При этом важны оперативные действия должностных лиц для защиты жизни и здоровья потерпевшего! Всегда ли это возможно? К сожалению, нет. Халатное отношение должностных лиц к своим обязанностям, затягивание процесса возбуждения уголовного дела — печальные российские реалии.

Поэтому сразу же после получения угроз необходимо обратиться к юристу. Он не только проконсультирует клиента относительно его прав, но и сможет профессионально представлять его интересы в государственных органах.

Таким образом процесс возбуждения уголовного дела по обвинению в угрозе убийством пройдет гораздо быстрее, а шанс получение защиты от правоохранительных органов гораздо выше.

Следующий важный этап защиты своих интересов — сбор доказательств и защита своих интересов в суде. В соответствии с законом, ни один человек не может быть признан виновным до тех пор, пока его вина не доказана.

Доказать вину человека в угрозе убийством или причинении вреда здоровью может быть достаточно непросто. Любые сомнения и неточности трактуются судом в пользу обвиняемого. Помощь юриста в таком деле — возможность доказать свою правоту и наказать преступника.

Специалист сможет доказать такие факты:

  1. у потерпевшего имелись основания воспринимать угрозу всерьез;
  2. в результате действий обвиняемого потерпевший испытал значительную тревогу и дискомфорт;
  3. между потерпевшим и подозреваемым были неприязненные отношения;
  4. выполнение угрозы — вполне реальная перспектива для человека.

Для доказывания угрозы жизни человека и его здоровью юрист будет использовать:

  • информацию о личностях обвиняемого и потерпевшего;
  • форма угрозы;
  • показания свидетелей;
  • медицинские свидетельства о тяжелом состоянии потерпевшего;
  • аудио- или видео-записи.

Собрать всю эту информацию самостоятельно достаточно сложно. Профессионал сможет это сделать быстро и эффективно, не допустит случайной утраты доказательств. Кроме того, юрист обладает достаточно широкими знаниями в плане проведения уголовно-процессуальных действий, порядка представления доказательств в суде. Эти навыки помогут ему вести процесс профессионально.

Нередко угрозы сопровождаются и другими преступными деяниями: попытки разбоя, грабежа, изнасилования, вымогательствf и т.д. В таком случае важно реализовать уголовное преследование по всем совершенным деяниям. Юрист сможет правильно квалифицировать преступное деяние и возбудить уголовное дело одновременно по нескольким статьям.

Профессиональная защита от уголовного преследования по обвинению в угрозах

Для обвиняемого помощь юриста в судебном процессе не менее важна, чем для потерпевшего. Несдержанность в словах, вспыльчивость или просто оговор недоброжелателя — все это может стать поводом для уголовного преследования и ограничения свободы. В таком случае подозреваемому особенно необходим опыт профессионального специалиста в сфере права. Специалист окажет такие услуги клиенту:

  1. поможет собрать доказательства и построить линию защиты;
  2. профессионально поддержит клиента во время допроса, следственного эксперимента и других процессуальных действий;
  3. поможет добиться наиболее мягкой меры пресечения для обвиняемого;
  4. при необходимости, поможет обжаловать приговор.

Угрозы жизнью и здоровью относятся к преступлениям небольшой тяжести. Для обвиняемых в таких преступлениях возможно освобождение на основании ст. 76 УК РФ.

В случае возбуждения дела об угрозе убийством возможно освобождение обвиняемого от ответственности, если он примирился с потерпевшим. Достигнуть такого примирения гораздо легче с помощью юриста.

Он поможет сторонам договориться, а обвиняемому подскажет, как лучше загладить свою вину перед потерпевшим.

Таким образом, хороший юрист способен защитить обвиняемого от незаконного уголовного преследования, а потерпевшему добиться справедливого приговора для обидчика.

Источник: https://jurist24.com/news/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0/

Адвокат по угрозе убийством (ст. 119 УК РФ)

Обвиняют в угрозе убийством

Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» поможет разобраться с материалами дела, чтобы гарантировать правовую защиту клиентам, которых обвиняют по статье 119 УК РФ.

Если следствие располагает убедительными доказательствами и свидетельскими показаниями того, что подозреваемый или обвиняемый в преступлении произносил в адрес потерпевшего угрожающие высказывания, то последует справедливое наказание виновного.

Как бы злоумышленник не доказывал несерьезность запугивания, а также отсутствие намерений привести угрозы в исполнение, самостоятельная защита усугубляет положение.

Профессиональный адвокат по уголовным делам обучен отстаивать клиентские интересы на этапе предварительного расследования и уголовного судопроизводства по делу. Неподходящие, несправедливые и не вступившие в законную силу приговоры будут обжалованы в апелляционном или кассационном порядке.

Запугивание граждан тяжкой физической расправой – серьезное правонарушение, которое инкриминируется виновным в нарушении статьи 119 УК РФ.

Уголовное законодательство призвано предотвращать негативные последствия необдуманных или сознательных действий злоумышленников, поэтому для доказанных случаев запугивания предусмотрена специальная процессуальная норма.

Адвокат по угрозе убийством тщательно перепроверит собранные улики, показания очевидцев инцидента, чтобы правильно квалифицировать произошедшее. Психологическое давление на жертву, выраженное в обещании причинить физический вред жизни, потребуется доказать.

Если в материалах уголовного дела присутствуют письменные угрожающие сообщения, свидетельства демонстрации смертельного оружия или устрашающих предметов, то уголовный адвокат «Юридического центра Защитник» проверит подлинность вещественных доказательств.

Чтобы инкриминировать подозреваемому гражданину преступление по статье 119 УК РФ, понадобится наличие двух квалифицирующих условий:

  1. Реальность высказанных угроз – потерпевший серьезно напуган демонстрацией топора, огнестрельного или холодного оружия, других смертельных предметов.
  2. Обещания причинить тяжкие или среднетяжелые повреждения – пострадавший опасается за собственную жизнь, благополучие близких родственников или знакомых.

Реальность физической расправы выражается в субъективном восприятии и уверенности в том, что подобные угрозы будут реализованы на практике. Не каждый случай подпадает под действие уголовно-процессуального законодательства.

Привлечение к ответственности зависит от собранной доказательной базы, а также расторопности и профессионализма адвоката по угрозе убийством.

Комплексное юридическое сопровождение судопроизводства предусматривает присутствие представителя ответчика на очных ставках, опознаниях и следственных экспериментах.

Адвокат по уголовным делам проинформирует клиента о последствиях нежелания сотрудничать со следственными органами и предоставления суду ложных показаний. Официальный представитель ответчика перепроверит процедуру взятия показаний, примет участие в дознавательных мероприятиях, подготовит клиента к допросам.

Определение степени причиненного гражданину вреда

Если не произошло ухудшение физического здоровья либо качества жизни, то применяются способы установления степени тяжести.

Для этой цели проводятся мероприятия по судебно-медицинским исследованиям, в ходе которых анализируются собранные сведения, классифицируется вероятная тяжесть вреда на основании специальных критериев.

Перечень определяющих факторов прописан ведомственным приказом под № 197 Минздравсоцразвития, изданным 24 апреля 2008 года.

Во внимание принимаются признаки причинения физического урона здоровью человека, а также присутствие реальной опасности для эмоционального состояния, а также благополучия и жизни гражданина. Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» проверит объективность выводов судебно-медицинских специалистов, инициирует повторную независимую экспертизу, чтобы опровергнуть или подтвердить сомнения.

Повреждения, которые несут опасность для жизни, сводятся к следующему перечню:

  • проникающие удары ножом в грудь, брюшину либо тазовый отдел;
  • переломы черепного основания тяжелыми металлическими предметами, битой;
  • огнестрельные ранения в верхнюю часть туловища, повреждающие внутренние органы.

Если потерпевший мог лишиться жизненно-важного органа, такого как слух или зрение, то злоумышленник понесет заслуженное наказание, предусмотренное статьей 119 УК РФ.

Вероятная частичная или полная утрата функций органов или травматическая ампутация конечности – причины возбуждения уголовного судопроизводства по делу.

Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» позаботится о том, чтобы письменные экспертные выводы объективно отражали картину случившееся, предоставляя профессиональное мнение, на которое не повлияло давление сотрудников правоохранительных или следственных органов.

Предупредим злоупотребления со стороны полиции, проверим соблюдение процессуальных норм, выявим несоответствия в показаниях или необоснованных обвинений. Снимем подозрения с невиновных, переквалифицируем тяжкое преступление в менее тяжкую степень. Заменим отбывание тюремного наказания условным приговором.

Участие уголовного адвоката в судебных слушаниях

Когда расследование произошедшего инцидента подходит к концу, подозреваемому предъявляются обвинения, или с него снимаются подозрения. Если угрозы не озвучивались, но действия нарушителя свидетельствуют о намерении причинить вред, то уголовная ответственность не снимается.

Направленный на пострадавшего ствол пистолета – основание для инкриминирования статьи 119 УК РФ. Физические побои или другие телесные повреждения легкой и средней тяжести квалифицируются, как самостоятельное преступление.

Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» проведет собственное расследование, представит суду доказательства и улики, проигнорированные следствием.

Заявит ходатайства о проведении повторного рассмотрения в апелляционной инстанции, если приговор суда окажется несправедливым. Подадим надзорные жалобы на вердикты, которые вступили в законную силу.

Дополнительная квалификация по статье 119 не потребуется, если совершено более тяжкое преступление:

  • убийство;
  • изнасилование;
  • разбойное нападение.

Если злоумышленник высказал угрозы и пригрозил жертве оружием, чтобы завладеть имуществом, то последует более суровое наказание. Такое поведение свидетельствует о наличии обстоятельств, отягчающих вину.

Адвокат по уголовным делам «Юридического центра Защитник» поможет тщательно разобраться в ситуации, чтобы найти зацепки для переквалификации содеянного в более мягкую статью Уголовного Кодекса.

Помимо угрозы убийством, штатные адвокаты защищают права граждан, которых обвиняют в мошенничестве, сбыте и производстве наркотиков, краже личного имущества, преступлениях бытовой сферы.

Беремся за сложные и резонансные дела, в разрешении которые оказались безуспешными усилия профессиональных юристов и адвокатских коллегий. Вместо несбыточных надежд, предоставим клиенту объективный анализ, а также прогноз положительного исхода судопроизводства.

Пишите и звоните, чтобы записаться на бесплатную консультацию с опытными адвокатами по угрозе убийством. Разработаем выигрышную тактику поведения в суде.

Добьемся полного оправдания подсудимого, инициируем процесс реабилитации пострадавших от действий или халатной бездеятельности сотрудников правоохранительных органов. Выведем на чистую воду должностных лиц, замешанных в коррупции, прекратим полицейский произвол.

Запустим процедуру расследования Следственным Комитетом фактов взяточничества и финансовых махинаций.

Источник: https://lawdefence24.ru/uslugi/zashhita-po-ugolovnym-delam/advokat-po-ugroze-ubijstvom-st-119-uk-rf/

Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

Обвиняют в угрозе убийством

Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК РФ (статья 119).

Несмотря на отсутствие непосредственного ущерба, потерпевший испытывает психологическое давление, а при определенных обстоятельствах слова могут перейти в действие. Задача правоохранительных органов — пресечь такое развитие ситуации и привлечь нарушителя к ответственности.

Ниже рассмотрим, как действовать человеку при появлении угроз, какое наказание ожидает злоумышленника, и в чем особенность преступления.

Основания для наказания

Для привлечения к ответственности не обязательно совершение преступного деяния. Человек может быть привлечен по ст. 119 УК РФ при таких обстоятельствах:

  • Запугивание другого субъекта возможными действиями, к примеру, убийством или нанесением повреждений.
  • Потенциальная жертва опасается появления такой ситуации.

Угроза жизни или здоровью относится к преступным деяниям небольшой тяжести. В случае доказательства вины преступник оказывается за решеткой на срок до двух лет.

Если преступление квалифицируется по второй части, оно относится к средней тяжести и, соответственно, усиливает ответственность (до пяти лет тюрьмы).

Закрытие дела возможно в случае примирения сторон и покрытия материального ущерба (если этот фактор имел место).

Что делать при появлении угроз

При появлении опасности для жизни и здоровья, необходимо обращаться в полицию. Сложность в том, что под рукой должны быть доказательства факты угроз и рисков для заявителя. Наказание преступника возможно при наличии на руках таких доказательств:

  • запись общения с преступником, в процессе которого звучат угрозы.
  • , где хорошо видны обе стороны и их речь друг другу.
  • Свидетельские показания. Соседи или знакомые могут подтвердить о ссорах и угрозах.
  • SMS-сообщения с угрожающим текстом.
  • Демонстрация орудия для лишения жизни (нож, топор, пистолет веревка и т. д.).

Основание для открытия дела — заявление в полицию или прокуратуру об угрозе жизни, которое должно подкрепляться рассмотренными выше доказательствами.

Перед обращением стоит учесть, что угроза, озвученная в процессе гнева, не является преступным деянием. Последнее должно предусматривать определенное действие, а здесь его нет. Вот почему не стоит торопиться с обращением в полицию, а важно собрать полную доказательную базу и лишь после этого являться к следователю с заявлением.

Ответственность за угрозу человеку

Если удается доказать факт угроз здоровью и жизни, а также риск причинение вреда, человек привлекается по ст. 119 УК РФ. В указанном документе предусмотрено две части.

Часть №1

В первой части статьи оговорена ответственность, если другой субъект угрожает убить или нанести тяжкий вред, а потенциальная жертва имеет основания для таких опасений. Ключевой момент состоит как раз в наличии оснований для страха за свое здоровье и жизнь. В случае привлечения к ответственности возможно такое наказание:

  • обязательные работы — до 480 ч
  • принудительный труд — до 24 мес
  • ограничение свободы — до 24 мес
  • арест — до полугода
  • тюрьма — до 24 мес

Как видно, уровень наказания незначительный из-за небольшой тяжести преступного деяния.

Часть №2

В отличие от 1-й части здесь в качестве мотивов может выступать агрессия, вызванная иной религией, национальностью, расой, идеологией, политическими взглядами и т. д. В качестве жертвы может выступать представитель определенной группы, а также его близкие люди. Угрозы могут быть связаны со сферой деятельности человека или необходимостью выполнения гражданского долга.

Здесь предусмотрена более жесткая ответственность:

  • принудительные работы — до 60 мес;
  • лишение свободы — до 36 мес.

В обоих случаях может предусматриваться дополнительная мера ответственности в виде запрета занимать определенные должности в период до 36 месяцев.

Пояснения по статье

После изучения статьи 119 УК РФ остается ряд вопросов, требующих дополнительного пояснения. Они касаются особенностей донесения, понятия угрозы и других моментов. Эти вопросы должны быть учтены до обращения в полицию и оформления заявления. Главные моменты:

  • Способ предоставления угроз. Закон подразумевает несколько путей, как злоумышленник может доносить намерения до потенциальной жертвы. Допускается словесное выражение угрозы, ее оформление в письменном виде, озвучивание во время телефонного разговора или передача по факсу. Также рассматриваются ситуация передачи сведений по e-mail, через соцсети, СМИ или посредников. На практике вариант передачи угрозы не имеет значения, ведь при доказательстве этого факта злоумышленник все равно отвечает по закону.
  • Самого факта словесного обещания совершить убийство или «покалечить» недостаточно. Следствие учитывает наличие определенных действий по отношению к потенциальной жертве. Важно, чтобы угрозы могли быть реализованы, и для этого имелись необходимые основания.
  • В ст. 119 упоминается только убийство или нанесение тяжкого вреда. Если человек угрожает чем-то другим, к примеру, взорвать машину, такое действие подпадает уже под иную статью.
  • Если угроза вылилась в действие, к примеру, злоумышленник ударил жертву ножом, преступление могут переквалифицировать. При этом субъект будет судиться по статье за покушение на убийство, подразумевающей более строгое наказание.
  • В ситуации, когда угроза входит в состав другого преступного деяния (вымогательство, ограбление и т. д.), статья 119 не учитывается.
  • Признание вины возможно, если при рассмотрении дела имеют место два фактора — подтверждение субъектом факты угроз и осознание вины.

Каждый случай, касающийся рассмотрения таких дел, всегда изучается в индивидуальном порядке. При этом решение принимается с учетом позиции потенциального нарушителя и наличия на руках у обвинителя доказательств.

Угроза убийства и покушение: в чем разница

При квалификации преступного действия нередко возникают споры в применении правильной статьи. Выбор стоит между рассматриваемым преступлением, а также ст. 30 УК РФ. В последней рассматривается уголовное наказание за приготовление к преступному деянию и его осуществлению. Здесь выделяются такие отличия:

  • В случае угрозы в роли объекта преступного деяния выступает психика потенциальной жертвы, а в случае покушения — физические элементы (здоровье, жизнь).
  • Угрожая другому человеку, злоумышленник информирует потенциальную жертву о намерении, а в ситуации с покушением он ведет подготовительные работы и не предупреждает о своих планах. Для преступления готовится специальный сценарий, который планируется реализовать, но в конечном итоге что-то идет не так.
  • Наказание за угрозу наступает с 16-ти, а за покушение с 14-ти лет.

При рассмотрении дела по ст. 119 судья учитывает множество факторов, а именно нарушение закона обвиняемым в прошлом, особенности взаимоотношений людей, наличие в распоряжении орудия, которое теоретически могло бы использоваться для совершения преступления.

В ситуации, если человек угрожал в порыве гнева или злости, а стороны не придали этому факту значения, наказание не предусматривается. По-иному обстоит ситуация, если потенциальная жертва восприняла слова угрожающего субъекта серьезно и боится за свою жизнь.

Судебная практика

При рассмотрении вопроса по угрозе жизни и здоровью отдельное внимание важно уделить судебной практике. К примеру, недавно рассматривался случай в кафе, когда посторонний субъект подошел к компании молодых людей и направил на одного из них пистолет.

После этого он озвучил угрозу, что убьет того, кто попытается вмешаться в его дела. Часть участников этой ситуации написали заявление. В распоряжении представителей полиции оказались записи с камер, а также свидетельские показания.

В результате человека наказали по ст. 119.

Достойна рассмотрения еще одна бытовая ситуация. Во время ссоры супруг поднес нож к горлу жены и пригрозил убийством. Женщина поверила в угрозы и написала заявление. Мужа посадили по ст. 119 УК РФ, ведь у правоохранительных органов были иные доказательства — синяки, свидетельства соседей и т. д. Иными словами, во всех случаях правоохранительным органам необходимы дополнительные сведения.

Итоги

Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия. Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения.

Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы. Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию.

Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

Консультация профессиональных юристов в случае поступления угроз человеку доступна на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал «Федзакон», ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/ugroza-ubiistvom-ili-telesnymi-povrejdeniiami-chto-delat-5dcf047113aa6c3a624816bb

Судебная практика по статье 119 УК РФ: угрозы убийства. Установление факта преступления и назначение ответственности

Обвиняют в угрозе убийством

Угрозы совершения убийства или нанесения иного тяжкого вреда жизни человека регулируются 119 статьёй УК (Уголовного Кодекса) России. В отличие от покушений угрозы не сопровождаются физическим воздействием, а имеют цель запугать, вывести из состояния спокойствия. Поэтому при рассмотрении дел в суде рассматриваются все аспекты и нюансы преступления.

Преимущественно угрозы убийства выражаются в устной форме. Очень редко при этом присутствуют третьи лица, которые могли бы стать свидетелями и подтвердить слова потерпевшего. Поэтому реализация права на защиту по 119 статье УК России сопряжена с необходимостью зафиксировать преступление и подтвердить реальность угроз.

Установление факта преступления

Рассмотрение дел об угрозах может инициироваться только пострадавшей стороной. Третьи лица, не имеющие непосредственного отношения к делу, не могут подавать заявление в полицию, прокуратуру или суд. Вне зависимости от того, в какую из инстанций было подано заявление, потерпевшему для подтверждения преступления придётся собрать доказательства самого факта угроз.

Без их предоставления в полиции и прокуратуре могут вынести отказ в возбуждении уголовного дела.

В качестве доказательств могут быть приняты следующие подтверждения:

  • Записи телефонных или устных разговоров или видеозаписи, на которых слышно, как злоумышленник угрожает потерпевшей стороне.
  • Скриншоты или так называемые акты осмотра страницы в сети Интернет, имеющие нотариальное заверение или без него, если общение происходило в чате или иных сайтах для общения, где преступник мог воспользоваться функцией удаления сообщений.
  • Письма и иные документальные подтверждения угроз.
  • Показания свидетелей, если таковые имеются.

Угрозы могут носить однократный или многократный характер. В первом случае найти свидетелей будет довольно сложно, за исключением преступлений, совершённых в публичных местах. А вот второй вариант позволяет собрать любые виды доказательств, если своевременно, после поступления первой угрозы, написать заявление в полицию.

В таком случае сотрудники правоохранительных органов могут помочь в сборе доказательств, установив прослушивающие, записывающие и иные устройства для фиксации преступления.

Подтверждение реальности угроз

Под реальностью угроз понимается вера или очевидность для потерпевшего, что обещанное может осуществиться. Обратите внимание, что для суда важно именно отношение к угрозам у потерпевшего, а не наличие доказательств у обвиняемого в отсутствии намерений осуществить угрозу.

В качестве доказательств реальности угроз для потерпевшего могут использоваться следующие факты:

  • Документально подтверждённые факты, например, справка из психоневрологического диспансера о нарушении психического состояния потерпевшего (эмоциональная подавленность, нервозность, стресс, депрессия, бессонница и т. п.).
  • Использование любых видов оружия, взрывчатых веществ и иных средств, призванных запугать потерпевшего*.
  • Документальные факты психосоматических последствий, вызванных переживаниями из-за поступления угроз.
  • Серьёзность намерений, озвученных в угрозах.
  • Иные факты, которые могут подтвердить реальность восприятия угрозы потерпевшим. К примеру, показания свидетелей, подтверждающих нервозное состояние или иных признаков эмоциональной подавленности.

*Обратите внимание, что для суда не будет иметь значение, использовал ли преступник настоящие виды оружия или только муляж. Например, при вынесении приговора Приморский городской суд не принял во внимание, что гражданин Чудаковский для запугивания потерпевшей использовал сломанный револьвер времён гражданской войны.

Это связано с тем, что потерпевшая сторона не может знать, используется ли настоящее оружие, способное убить, или только муляж.

Какие решения выносят суды?

Каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке. В случае установления (подтверждения) факта преступления и наличия доказательств реальности угроз у потерпевшей стороны в большинстве случаев суды выносят обвинительный приговор. Однако при невозможности доказать сам факт преступления и при отсутствии каких-либо доказательств суд не сможет вынести решение по 119 статье УК России.

Какая ответственность предусмотрена за угрозу убийства?

В соответствии со 119 статьёй УК России суд может постановить применить одну из следующих мер пресечения по отношению к злоумышленнику:

  • Обязательные работы – до 480 ч.
  • Лишение свободы – до 2 лет.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Арест – до 0,5 лет.
  • Ограничение свободы – до 2 лет.

Если причиной угроз стали идеологические, расовые, политические, религиозные и/или национальные разногласия между потерпевшим и обвиняемым, то предусматриваются следующие виды ответственности:

  • Принудительные работы – до 5 лет.
  • Лишение свободы – до 5 лет.

Обратите внимание, что в обоих случаях суд может установить запрет на право занимать определённые должности или вести оговоренные в законе виды деятельности – до 3 лет.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy/ubijstvom-sudebnaya-praktika.html

Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?

Обвиняют в угрозе убийством

   Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения? Доверители наших адвокатов по уголовным делам нередко задаются данными вопросами.

При этом всех обращающихся можно условно разделить на две группы. Тех, кого незаконно обвиняют в преступлении спрашивают, как доказать невиновность по угрозе в убийстве ст. 119 УК РФ.

А потерпевшие по делу чаще всего волнует, как привлечь к уголовной ответственности обидчика.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет выстроить линию поведения, как обвиняемого, так и потерпевшему.

Что такое угроза убийства?

   Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Обвиняемые должны понимать, что грозит за угрозу убийством. Ответственность ограничивается исправительными работами, заключением под стражу сроком до 2 лет.

   Если подобные правонарушения носят национальный, политический, религиозный характер, то и наказание значительно более серьезным. По таким обвинениям можно получить принудительные работы до 5 лет с отстранением от основного места занятости, лишение свободы до 5 лет.

   Если дело не возбуждено сразу, то потерпевший с адвокатом может пройти порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела и добиться наказания, поэтому время не на вашей стороне.

   Следователь должен доказать, что угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью:

  • Реальны (произнесены осознанно),
  • что обвиняемый имел мотив для убийства пострадавшей стороны,
  • мог реализовать свой преступный умысел реально, а не ограничиться лишь фразой на ветер.

Смотрите видео с советами нашего адвоката по составу убийство, ст. 105 УК РФ, подписывайтесь на канал:

Как избежать ответственности за данное преступление?

   Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим. Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще в каких случаях прекращают уголовные дела по ссылке. Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве.

   Алгоритм Ваших действий прост:

  1. Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения.
  2. Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер.
  3. Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба.
  4. Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной.

   Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке.

   Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее.

Придется защищаться всеми законными способами: заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности по ст. 119 УК РФ.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как доказать угрозу убийством?

   Как доказать угрозу жизни и здоровью? Если к вам была применена угроза убийства по телефону, доказать в суде сей факт будет непросто. Когда человек постоянно подвергается нападкам оппонента, запугиваниям, нужно подготовиться и дать тому отпор.

  • Записывайте все телефонные разговоры. Такая функция есть во всех современных мобильных устройствах. Это станет неопровержимым доказательством вашей правоты.
  • Его вы сможете подкрепить свидетельствами близких, коллег, окружающих о том, что факты намерений реальны.
  • Другой вопрос, как доказать угрозу убийством без свидетелей. Необходимо представить доказательства того, что у обвиняемого был мотив совершить преступление, и все возможности для этого (истребование документов характеризующих обвиняемого, иные ходатайства, независимое адвокатское расследование). Если вы используете услуги опытного адвоката, это не станет проблемой.

   Подайте в органы МВД заявление об угрозе убийством на словах вместе с нашим адвокатом по уголовным делам. Наш юрист подскажет, как правильно оформить документ, чтобы добиться максимального наказания для обвиняемого. Кроме того, составит гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением с обозначением суммы компенсации своего гонорара и размера морального вреда.  

   Когда дело дойдет до суда, специалист грамотно выстроит линию поведения, чтобы виновный понес наказание либо напротив будет защищать Вас от необоснованного обвинения со стороны потерпевшего. Все зависит от того, кому необходима юридическая помощь нашего адвоката.

Образец заявления по ст.119 УК РФ

Следователю отдела №6 СУ УМВД

России по городу Екатеринбургу

Заявление

в полицию об угрозе жизни и здоровью

Источник: https://katsaylidi.ru/article/kak-dokazat-ugrozu-ubiystvom-ili-zaschititsya-ot-obvineniya

Юрист-эксперт
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: