Обеспечительные меры при дтп

Содержание
  1. Возмещение ущерба виновником ДТП через суд: образец иска и досудебной претензии | Юридические Советы
  2. Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия
  3. Претензионный порядок
  4. Наложение Ареста На Авто При Дтп
  5. Как наложить арест на автомобиль
  6. Арест автомобиля при дтп
  7. Арест автомобиля судебными приставами
  8. Как проверить авто на арест
  9. 2 способа наложить арест на автомобиль
  10. Как наложить арест на машину при разделе имущества
  11. Основания для наложения ареста
  12. Порядок наложения ареста на машину при разделе имущества
  13. Подача отдельного заявления
  14. Образец ходатайства о наложении ареста на машину
  15. Подача ходатайства в исковом заявлении
  16. Рассмотрение ходатайства
  17. Исполнение постановления об аресте машины
  18. Отмена обеспечительных мер
  19. Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус
  20. Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника
  21. Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба
  22. Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником
  23. Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке
  24. Обеспечительные меры при дтп
  25. Обеспечительные меры в налоговых спорах
  26. Образец ходатайства об обеспечении иска
  27. Отмена обеспечительных мер при оставлении искового заявления без рассмотрения
  28. Образец ходатайства о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе
  29. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г

Возмещение ущерба виновником ДТП через суд: образец иска и досудебной претензии | Юридические Советы

Обеспечительные меры при дтп

Последнее обновление: 31.01.2020

В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред.

В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем.

Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже.

Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

  • когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
  • если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
  • когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
  • страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
  • страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
  • если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).

Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.

Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.

Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия

Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

  1. досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
  2. подача искового заявления в суд.

Претензионный порядок

Специалисты по делам о ДТП советуют пройти досудебную процедуру возмещения, прежде чем обращаться с иском.

Вместе с тем, законодательством не запрещено миновать стадию подачи письменного требования и сразу после наступления дорожной аварии обратиться в районный суд (напомним, что в случае требований, направленных в адрес страховой, досудебная процедура считается обязательной).

Практика показывает, что зачастую виновники ДТП попросту игнорируют направленные им письма-претензии. Если вы все же решили воспользоваться возможностью решить денежные вопросы во внесудебном порядке, то полезно будет знать следующее:

  • претензия должна быть ясной и понятной;
  • в  ней должны быть: описание ДТП, в результате которого возникли убытки, мотивированный вывод о необходимости возмещения (следует указать, почему именно с этого лица вы намерены получить оплату затрат);
  • обстоятельства по которым не производится взыскание со страховой организации;
  • не допускать требований в грубой, резкой, эмоциональной форме;
  • в письме необходимо указать на повреждения (как явные, так и скрытые), а также на документ, подтверждающий их перечень;
  • окончательная сумма, которую вы намерены получить: стоимость ремонтных работ, уменьшение товарной стоимости, расходы на эвакуацию, хранение, затраты на оценку и т.д.

Все, на что ссылается автор претензии, желательно, приложить к ней в копиях (для большей убедительности и солидности копии можно заверить нотариусом). Это могут быть:

  1. документ, подтверждающий сам факт ДТП;
  2. подтверждение владения автомобилем;
  3. оплаченные счета стоимости ремонта, эвакуации, хранения и т.д.;
  4. заключение оценочной экспертизы;
  5. иные документы.

Составленная претензия направляется виновнику ДТП по месту его проживания заказным письмом с уведомлением или с ценной описью вложения. Допускается вручение письма посредством курьерской службы – данный вопрос решается на усмотрение отправителя.

Приведенный образец претензии можно использовать в случае полного отсутствия возмещения ущерба страховой компанией виновника ДТП:

Иванову Ивану Ивановичуадрес регистрации: 100000г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1Петрова Петра Петровича,адрес регистрации: 200000

г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП

Уважаемый Иван Иванович!

Источник: http://juresovet.ru/vozmeshhenie-ushherba-vinovnikom-dtp/

Наложение Ареста На Авто При Дтп

Обеспечительные меры при дтп

Обращаем ваше внимание, что это – лишь приблизительный по содержанию документ! В ряде случаев может потребоваться наложение ареста с изъятием автомобиля и передачей его на ответственное хранение или же дополнительные доказательства. Только опытный юрист сможет верно определить все обстоятельства дела.

При вынесении решения с полным или частичным удовлетворением требований обеспечительные меры будут сохранены до исполнения решения. Отменить их может суд по заявлению истца в безусловном порядке или по заявлению ответчика после исполнения решения суда.

Однако следствие по факту ДТП по-прежнему не завершено. В связи с этим, следователи будут ходатайствовать о продлении ареста Вотина и Лысенко на месяц. По данным правоохранительных органов, Андрей Лысенко и Александр Вотин 4 июля пролетели перекресток на красный свет с сильно превышенной скоростью.

у меня идет развод и раздел имущества, на автомобиль сразу, на основании иска судом был наложен арест, на следующем судебном заседании (беседе). я подала ходатайство о запрете пользования автомобилем ответчиком, т. к. ответчик отдает пользоваться автомобилем третьим лицам по доверенности, согласно ст.

Как наложить арест на автомобиль

Когда супруг успевает продать автомобиль до вынесения постановления об аресте, вам остается рассчитывать на половину его стоимости. Даже если в ДКП указана небольшая сумма, можно привлечь экспертов, которые установят реальную рыночную стоимость – именно от нее вам причитается 50%.

В процессе развода супруги нередко подают иск о разделе совместного имущества. Автомобиль, купленный в период брака, признается общей собственностью, но один из супругов может вовремя продать или подарить транспортное средство, ведь согласие для этой сделки не нужно.

Арест автомобиля при дтп

Мой муж на этой машине работал в такси. Я нахожусь декретном отпуске, ребенку 11 месяцев. Если машину арестуют, то муж останется без работы, а семья без средств к существованию.

Подскажите, можно ли избежать ареста автомобиля и выплачивать из заработка? Елена Ответ: Согласно Закону «Об исполнительном производстве» в первую очередь взыскание обращается на наличные денежные средства, в рублях или в иностранной валюте, а так же средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

:  Могут Ли Конфисковать Алкоголь За Долги Ооо

Неважно, виновен водитель в совершении инцидента, или нет, – он все равно понесет наказание, соответственно статье 12.27 Административного кодекса Российской Федерации.

Мы привыкли считать тех водителей, которые покинули место дорожно-транспортного происшествия, как злоумышленников и недобросовестных участников движения. Но это далеко не всегда соответствует истине.

После совершения любого происшествия на дороге водитель может пребывать в состоянии шока, и естественной его реакцией будет скрыть, как можно скорее, с места происшествия.

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Если у вас отсутствует копия протокола, или в нем не указано, что водитель Опель скрылся с места ДТП, то скорее всего вам нужно обратиться в гаи и оформить снова сам факт того, что водитель Опель скрылся с места проишествия, с предоставлением видеозаписи и письменных показаний свидетелей.

Арест автомобиля судебными приставами

Прежде всего, следует узнать с помощью онлайн-сервиса ГИБДД, по каким причинам был наложен арест. Далее, если решение вы считаете обоснованным, следует без промедлений погасить все имеющиеся долги перед организациями и обратиться в орган, наложивший на вас арест. В случае затягивания авто будет продано с аукциона.

Как вы уже поняли, суть ареста заключается именно в полном запрете на продажу и переоформление. Но никто не ограничивает вас в возможности ездить на подобном ТС до тех пор, пока в суде не будет вынесено соответствующее судебное решение. Впрочем, и здесь есть спорные моменты.

Как проверить авто на арест

На основании запроса заявитель через определенное время получает письменный ответ, в котором имеются сведения о наличии ограничения на управление транспортным средством, о причинах и времени совершенного правонарушения. Также можно не обращаться к приставу лично, а оформить запрос и получить информацию по интернету.

  1. В ФССП. К ним можно обратиться лично через официальный запрос установленного образца. По истечение определенного времени ответственный пристав должен предоставить расширенный ответ, который буде содержать информацию о наличии или отсутствии ареста, а также срок и причину его наложения.
  2. В подразделении ГИБДД по месту пребывания. На основании письменного запроса сотрудникиведомства должны предоставить подробные сведения.
  3. Онлайн. Для этого необходимо воспользоваться электронным сервисом ГИБДД или ФССП.

2 способа наложить арест на автомобиль

После принятия решения о конфискации автомобиля ответчик имеет возможность в течение пяти дней добровольно расплатиться по своим долговым обязательствам. Подтверждающие оплату документы должник предоставляет в Федеральную службу страхового надзора, после чего решение суда считается исполненным.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, отчуждение имущества, находящего в собственности, возможно только лишь по решению суда. Основанием для начала процедуры выступает вынесенное постановление об открытии исполнительного производства и исполнительный документ – исполнительный лист, постановление ИФНС, судебный приказ.

  1. Проверить понравившийся автомобиль по базе ГИБДД (сайт был указан выше), в этом же сайте вы узнаете сколько было владельцев у него, изготавливались ли дубликаты основных документов, участвовало ли данное авто в ДТП.
  2. Проверить хозяина по базам ФССП, и вы узнаете имеются ли за данным гражданином долги (во всей части жизнедеятельности).
  3. Проверить данного гражданина по Налоговой службе.

:  Льготы курсантам военных училищ и мвд на жд

Если арест наложен ДО покупки — практика конечно разная, но несколько положительных решений я все же встречала. Почему суд отказывает в снятии ареста? Потому что при аресте автомобиля собственник не имеет право им распоряжаться, а покупатель арест мог отследить в базе ГИБДД, следовательно, не проверил — сам виноват.

Как наложить арест на машину при разделе имущества

Обеспечительные меры при дтп

12 345 просмотров

Каждый из супругов в рамках спора о разделе имущества, готов выполнить любые действия для сокрытия, повреждения или продажи имущества, подлежащего разделу. Чтобы избежать негативных последствий в дальнейшем, истец вправе ходатайствовать перед судом о применении мер обеспечения иска. Рассмотрим, как наложить арест на машину при разделе имущества.

Основания для наложения ареста

Одной из таких мер является арест спорного имущества с наложением запрета по отчуждению, распоряжению или даже использованию спорного имущества.

Наложение ареста на имущество – одна из обеспечительных мер в гражданском процессе, призванная сохранить спорное имущество до вынесения решения суда тем самым обеспечив как его исполнение, так и неприкосновенность предмета спора.

Арест на автомобиль при разделе имущества может быть наложен в случае, если непринятие таких мер в дальнейшем повлечет невозможность исполнения принятого решения суда или же значительно затруднит таковое.

Это, к примеру, могут быть следующие действия ответчика:

  • выставление спорного автомобиля на продажу;
  • сдача автомобиля в аренду;
  • повреждение автомобиля (в ДТП или умышленное);
  • подготовка к совершению сделки дарения;
  • разбор автомобиля и его продажа по частям и т.д.

Любое из этих действий является самостоятельным основанием для заявления о наложении обеспечительных мер.

В понятие «ареста» входит:

  • запрет осуществления регистрационных действий со спорным автомобилем ответчику и компетентным органам;
  • запрет использования автомобиля;
  • физическое изъятие автомобиля с передачей его на хранение ответственным лицам.

Для изъятия автомобиля или запрета его использования в заявлении должны быть отражены очень веские и подтвержденные доказательствами основания.

Если формальный арест с запретом отчуждения суды налагают без особых проблем, то иные ограничительные меры придется основательно подтверждать доказательствами, что без юридических познаний практически невозможно.

Порядок наложения ареста на машину при разделе имущества

Порядок наложения мер обеспечения иска прописан в главе 13 ГПК РФ.

Арест на автомобиль налагается по заявлению истца как при подаче искового заявления, так и на любой стадии рассмотрения гражданского дела по вопросу раздела совместно нажитого имущества.

Требование об аресте может быть изложено и в самом исковом заявлении о разделе имущества, и оформлено в виде отдельного ходатайства с приложениями, подаваемого на любой стадии судебного разбирательства.

Арест на автомобиль можно наложить лишь в рамках уже принятого к производству суда иска либо же непосредственно при подаче иска в суд.

Заблаговременно (например, при разводе), в целях обеспечения иска о разделе имущества, который планируется подать в суд в будущем, наложить арест на автомобиль нельзя.

Подача отдельного заявления

Каких-либо конкретных требований, как, к примеру, к исковому заявлению, закон к ходатайству о наложении ареста не устанавливает.

№ п/пПункты ходатайства
1Наименование суда, в который подается ходатайство
2Наименование и все возможные реквизиты сторон по делу: ФИО, адреса, контакты
3Описательная часть, где говорится о существе возникшего спора, в рамках которого налагается арест – дата подачи иска, дата принятия его судом, стадия слушания дела
4Основания для наложения обеспечительных мер с указанием доказательств
5Мотивировка риска непринятия обеспечительных мер
6Само требование о наложении ареста на машину с указанием ее местонахождения
7Подпись, дата, приложения

Никакой госпошлиной такое ходатайство не облагается.

При отсутствии информации о  технических данных автомобиля (номер кузова, VIN и т.д.) желательно заявить дополнительное ходатайство об их истребовании в ГИБДД.

В ряде судов имеется негативная практика по отказу в удовлетворении заявлений о наложении ареста ввиду отсутствия точных данных об имуществе. Заявленное ходатайство об истребовании доказательств исключает такой отказ.

В качестве приложений к ходатайству об аресте могут быть предъявлены:

  • Копия определения суда о принятии иска к производству – если ходатайство заявлено после подачи иска.
  • Доказательства совершения ответчиком действий, угрожающих сохранности имущества (распечатки объявлений о продаже автомобиля, справка о ДТП и т.д.).
  • Технические документы на автомобиль (копия техпаспорта, свидетельство о госрегистрации ТС).

Образец ходатайства о наложении ареста на машину

Ниже приведен образец ходатайства о наложении ареста на автомобиль с истребованием документов от ГИБДД.

Скачать образец ходатайства о наложении ареста на машину

Подача ходатайства в исковом заявлении

Закон не препятствует, а сложившаяся практика допускает заявление ходатайства о наложении ареста и в рамках искового заявления о разделе совместно нажитого имущества.

В таком случае требование о применении обеспечительных мер указывается отдельным пунктом после основного требования о разделе имущества. Мотивы для наложения ареста излагаются непосредственно в исковом заявлении.

Подробнее о порядке и правилах составления иска о разделе автомобиля смотрите в отдельной статье.

Рассмотрение ходатайства

Заявление о применении обеспечительных мер рассматривается судом в день его поступления.

Если ходатайство заявлено вместе с иском, то оно не может быть рассмотрено ранее принятия искового заявления, на решение вопроса о том, принять иск к производству суда или же нет, у судьи имеется 5 дней.

При отсутствии информации об имуществе и если истцом заявлено ходатайство об истребовании дополнительной информации, принятие решения по вопросу наложения ареста может быть отложено судом до получения этой информации от компетентных органов.

Исполнение постановления об аресте машины

В зависимости от особенностей наложенного ареста, суд обязан проинформировать о применении обеспечительных мер следующих лиц и инстанции:

  1. Органы ГИБДД, нотариусов по месту нахождения автомобиля – о запрете регистрации сделок и иных действий по отчуждению спорного автомобиля.
  2. Ответчика — во всех случаях.
  3. Подразделение судебных приставов – в любых случаях, так как на них возлагается фактическое исполнение определения об аресте.

Если суд отказывается направлять соответствующие документы, перекладывая эту обязанность на заявителя – помните, что это незаконно! Часть 4 ст. 140 ГПК РФ прямо говорит, что суд обязан НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО принять меры к исполнению вынесенного определения о применении обеспечительных мер.

О наложении ареста судом обязательно выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу ФССП для незамедлительного исполнения. Некоторые суды могут выдать исполнительный лист на руки заявителю, переложив обязанность по направлению документа судебным приставам.

Несмотря на то, что суд сам обязан выполнять все действия, необходимые для исполнения решения суда, заявителю лично предъявить исполнительный документ в ФССП будет куда быстрее, чем ждать этого от суда.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста в рамках исполнительного производства в котором указывает, кому арестованный автомобиль передается на хранение.

Машина может быть как оставлена у ответчика, если ему определением суда не запрещено ее использование, так и передана на ответственное хранение истцу (в редких случаях).

Пристав не сможет исполнить определение суда о наложении ареста при неизвестности местонахождения транспортного средства. В этом случае служба ФССП будет принимать меры к установлению местонахождения спорного имущества.

Отмена обеспечительных мер

Если необходимость в аресте отпала в ходе рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения или отказа от иска, суд должен разрешить вопрос с отменой ареста при вынесении итогового судебного акта.

Об этом лучше заблаговременно заявить ходатайство вместе с отказом от иска или же при утверждении мирового соглашения.

В противном случае ответчику придется обращаться с ходатайством о снятии ареста уже после вынесения судебного акта по делу.

При вынесении решения с полным или частичным удовлетворением требований обеспечительные меры будут сохранены до исполнения решения. Отменить их может суд по заявлению истца в безусловном порядке или по заявлению ответчика после исполнения решения суда.

Обращаем ваше внимание, что представленный образец лишь приблизительный по содержанию документ! В ряде случаев может потребоваться наложение ареста с изъятием автомобиля и передачей его на ответственное хранение или же дополнительные доказательства. Только опытный юрист сможет верно определить все обстоятельства дела. Оставьте заявку и получите правовую консультацию бесплатно.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/kak-nalozhit-arest-na-mashinu-pri-razdele-imushhestva/

Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус

Обеспечительные меры при дтп

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать: 

  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП. 

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать: 

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов: 

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  4. копию отчета независимой экспертизы;
  5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб.

Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. 

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста. 

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

Обеспечительные меры при дтп

Обеспечительные меры при дтп

Обеспечительные меры являются действенным средством защиты прав интересов лиц, участвующих в деле, прежде всего истца. Своевременная отмена обеспечения иска в не меньшей степени способствует защите прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Учитывая неурегулированность процессуальным законодательством некоторых вопросов отмены мер по обеспечению иска и анализируя конкретное гражданское дело, автор предлагает дополнить ГПК РФ указанием на право суда-правопреемника, в который передано дело, отменять обеспечительные меры, принятые судом-правопредшественником.

Дело в том, что в некоторых случаях не вполне понятно не только, дает ли характер произошедших изменений основание для отмены обеспечения иска, но непонятно даже, какой суд (судья) должен решить вопрос об отмене обеспечительных мер. При всей четкости приведенной в ч. 1 ст. 144 ГПК РФ формулировки (недавно скорректированной) исчерпывающего ответа на этот вопрос действующее процессуальное законодательство тем не менее не дает.

1 ст.

223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 2.

После введения наблюдения арбитражный суд кроме мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона.

Удовлетворяя заявление истца о наложении ареста на имущество ответчика, в том числе денежные средства, и запрете распоряжаться арестованным имуществом до рассмотрения спора судья, обоснованно исходил из того, что спорные отношения носят имущественный характер, непринятие мер по обеспечению сохранности имущества, принадлежащего ответчику, до разрешения спора может затруднить исполнение решения суда, требование об аресте имущества соразмерно исковым требованиям.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся по адресу его проживания, а также на принадлежащее .

транспортное средство в пределах заявленных исковых требований в размере рублей, ссылаясь на то, что в случае удовлетворения исковых требований исполнение решение суда может быть затруднительным в связи с недобровольностью ответчика и отсутствием у последнего каких-либо денежных средств или имущества, имеется реальная возможность наступления отрицательных последствий для истца.

Читать еще –>  Просроченные права что будет

Обеспечительные меры в налоговых спорах

При этом, при применении мер обеспечения иска в форме приостановления действия обжалуемых нормативно-правовых актов Миндоходов (их отдельных положений), которыми устанавливаются, в частности, формы отчётности, определяется порядок реализации органами доходов и сборов их полномочий, судам рекомендовано учитывать следующее.

Но только лишь оспаривание решения налогового органа в арбитражном суде является недостаточным.

Подача соответствующего заявления в суд не приостанавливает действие оспариваемого решения, а в силу, например, существенности доначисленных сумм, их взыскание может привести к краху предпринимательской деятельности налогоплательщика.

Кроме того, иногда лицо готово заплатить недоимку, но не сейчас и не все сразу, а воспользоваться формами изменения сроков уплаты налога (отсрочка, рассрочка…) весьма затруднительно.

Вам нужно нанять человека, лучше кого-либо из знакомых, либо самим подать иск в суд по месту нахождения имущества о признании старого завещания недействительным и о понуждении возврата имущества, находящегося в чужом пользовании, так же в качестве ответчика, кроме первых «наследников» привлечь нотаруса, за некомпетентность. Тот факт, что «друзья» оплачивали коммуналку для суда значения иметь не будет, если вы сможете доказать, что все это время они сдавали квартиру, т. е. извлекали выгоду. Лучше это сделать, пока не прошел срок исковой давности. Вместе с иском, нужно будет приложить копию завещания, копию свидетельства о смерти. В любом случае суд будет на вашей стороне.
Вместе с заявлением приложите ходатайсто о наложении обеспечительных мер в виде запрета каких-либо юридически значимых действий с недвижимостью, в том числе аренды

Если Вы все таки решили развестись и отступать уже некуда, не тяните. Подайте иск о разводе и разделе имуществаю. При этом необходимо заявить ходатайство о применении обеспечительных мер, т. е. аресте имущества, находящегося в пользовании Вашего мужа.

В результате будет наложен арест на авто и продать он его не сможет. Перед подачей иска свои сбережения можете снять с банковского счета и спрятать в косервную банку и никому о нем не говорить. А в иске о разделе имущества вписать все Ваше общее имущество и оценить на свое усмотрение.

Суд впоследствии должен вынести решение о разделе имущества. а в случае невозможности раздела определенного имущества (автомобиля) обяжет выплатить его в Вашу пользу денежную компенсацию в пределах разницы между разделяемым имуществом.

P.S Только мужу судом не угрожайте.

Примет срочно меры, даже носки у него не найдете. :-)))

Читать еще –>  Пожарно дымовые извещатели косгу 2019

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

От истца Иванова И.И. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий с автомобилем автофургон 2747-0000010, госномер У 000 КР 45, принадлежащим на праве собственности Петрову Петру Петровичу, проживающему по адресу: г. Курган в пределах суммы иска 194 572 руб. 56 коп., предъявляемой к Петрову П.П.

Образец ходатайства об обеспечении иска

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мерпо обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, необходимой для восстановления поврежденного транспортного средства, уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отмена обеспечительных мер при оставлении искового заявления без рассмотрения

При принятии к производству искового заявления судья вынес определение об обеспечении иска. Впоследствии заявление было оставлено без рассмотрения по причине неявки в суд истца. Обязан ли судья по заявлению ответчика отменить обеспечительные меры, если в ст.

223 ГПК РФ «порядок и последствия оставления иска без рассмотрения» не указано о таком последствии, как отмена обеспечения иска? Кроме того, в ст.

144 ГПК РФ «отмена обеспечения иска» также не имеется никакого указания об обязанности суда отменить обеспечение в случае оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Читать еще –>  Покупка монитора косгу

Образец ходатайства о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Нижний Тагил, ул. Солнечная, 42 дело N А … Отзыв на заявление об обеспечении иска ООО «Урал-гарант Екатеринбург» по данному делу — о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США , предъявлен иск ИП Чубенко (далее- Ответчик) о наложении ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям: На основании ст.94 п.2 Ответчиком было предоставлено встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. В связи с изложенным и на основании ст. 94 п.2, п.

7, а также ст.

Здравствуйте! мы с сестрой подали заявление в суд , об установлении родственных отношений между нашим папой(он умер 16,09,2008) и его мамой (нашей бабушкой , она умерла 19,09,2020).В её имени неправильно написана буква .

Управлением лицензирования и регулирования потребительского рынка принято решение о приостановлении действия лицензии и об обращении в Арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии.Нарушение незначительное, да и они не свирепствуют.

Мои действия? Ответ на вопрос дан по телефону. Здравствуйте, У меня вопрос. Помогите составить договор цессии, чтобы не были ущемлены мои права. Мною вложены деньги (большая сумма) в крдитный кооператив по договору.

Кооператив ни деньги, ни проценты по договорам не возвращает, мотивируя тем, что кредиторы деньги возвращают, но все деньги забира Ответ на вопрос дан по телефону.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г

Исследовав представленные истцом документы, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение в будущем принятого судебного акта, а также причинения значительного ущерба заявителю.

В части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты судом по заявлению лица, участвующего в деле.

К числу таких мер относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части первой статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

15 Ноя 2018      uristfree         124      

Источник: https://lawyerfree.ru/trudovoj-kodeks/obespechitelnye-mery-pri-dtp

Юрист-эксперт
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: